Все
Открыть все новости
Блоги

Как работает система VAR в футболе: технология, споры, примеры и разбор нюансов

Система видеопомощи арбитрам — или просто VAR (Video Assistant Referee) — стала одной из главных тем футбольных дискуссий XXI века. Одни считают её спасением от грубых судейских ошибок, другие — врагом эмоций, «убивающим» живую ткань игры. Как работает VAR на самом деле? Насколько она эффективна и объективна? В этой статье — разбор технологии, спорных эпизодов и взгляд в будущее видеосудейства.

Что такое VAR и зачем он нужен

VAR — это система видеопомощи главным арбитрам, которая используется для пересмотра спорных решений на поле. Впервые VAR была протестирована на профессиональном уровне в 2016 году, а на крупных турнирах появилась в 2018-м (чемпионат мира в России стал первой площадкой такого масштаба). Её задача — устранить очевидные и явные ошибки, не вмешиваясь в каждый мелкий момент.

Протокол VAR: когда можно применять

Согласно регламенту IFAB (Международного совета футбольных ассоциаций), VAR используется только в четырёх случаях:

  1. Гол или отсутствие гола (например, офсайд, фол в атаке, игра рукой)

  2. Назначение пенальти или его отмена

  3. Прямая красная карточка (но не вторая жёлтая!)

  4. Ошибочная идентификация игрока (если судья показал карточку не тому)

Важно: VAR не принимает решения, а лишь предлагает главному арбитру пересмотреть эпизод.

Как работает система VAR — пошагово

  1. Мониторинг эпизодов
    В специальной комнате (VOR — Video Operation Room) несколько арбитров просматривают игру в реальном времени с разных ракурсов.

  2. Возможный инцидент
    Если судьи VAR видят потенциальную ошибку, они сообщают об этом главному арбитру через наушник.

  3. Пауза в игре и просмотр видео

    Главный арбитр может либо довериться VAR, либо сам подойти к монитору (OFR — On-field Review), расположенному у кромки поля, и принять окончательное решение.

  4. Окончательный вердикт
    Решение объявляется, игра продолжается.

Техническая сторона: как всё устроено

  • Камеры: от 6 до 42 камер, в зависимости от уровня турнира (на ЧМ-2022 — 42 камеры, 8 из них сверхзамедленные)

  • Полуавтоматический офсайд (с 2022 года): используется 12 трекинг-камер и датчики в мяче, отслеживающие движение тела игроков с точностью до миллиметра

  • Программное обеспечение: Hawk-Eye (основной подрядчик FIFA и UEFA), система синхронизации ракурсов, замедления и наложения линий

Спорные моменты: VAR под огнём критики

Несмотря на техническую точность, VAR вызывает много споров — и вот почему:

Субъективность интерпретаций

VAR не отменяет «человеческий фактор». Даже при просмотре видео трактовка фола, игры рукой или момента зависит от арбитра.

Пример:
Чемпионат Европы 2020, Англия – Дания (полуфинал):
Арбитр Дэнни Маккели назначил пенальти после минимального контакта на Рахиме Стерлинге. VAR не отменил решение, хотя многие эксперты считали фол спорным.

Затягивание времени

VAR может вызывать паузы до 3–5 минут, что выбивает игроков и зрителей из ритма.

Пример:
Серия А, 2022/23, матч «Ювентус» – «Салернитана»:
Гол отменён из-за офсайда, но один из игроков на дальней штанге не попал в кадр VAR. После матча FIGC признала технический сбой.

Отсутствие прозрачности

В отличие от регби или хоккея, болельщики и телезрители не слышат диалог судей VAR и главного арбитра. Это вызывает недоверие.

VAR в действии: исторические примеры

М-2018, Франция – Австралия

Впервые в истории чемпионатов мира пенальти был назначен после подсказки VAR — Антуан Гризманн реализовал удар, и Франция начала путь к титулу.

АПЛ, 2023/24, Тоттенхэм – Ливерпуль

Гол Луиса Диаса отменён за офсайд, хотя VAR ошибочно не провёл линию. Позднее PGMOL (Ассоциация судей АПЛ) принесла официальные извинения.

Как VAR влияет на футбол

Плюсы:

  • Снижение количества грубых ошибок (по данным FIFA, точность решений после внедрения VAR возросла с 92% до 98%)

  • Увеличение справедливости на важных турнирах

  • Защита игроков от несправедливых удалений или неназначенных пенальти

Минусы:

  • Потеря спонтанности и «эмоций момента»

  • Ожидание решений мешает празднованию голов

  • Некоторые тренеры жалуются, что VAR вмешивается слишком часто

Как улучшить систему VAR: предложения экспертов

  • Ввести публичное озвучивание решений, как это уже тестируется в клубном чемпионате мира и в MLS

  • Ограничить время принятия решения VAR до 60 секунд

  • Сделать предельно прозрачной интерпретацию офсайда — за счёт анимации и синхронизированной графики

  • Разрешить один запрос на VAR тренерам, по аналогии с челленджем в теннисе

VAR — это неизбежный этап эволюции футбола. Он не идеален, но он делает игру более справедливой. Пока судейские интерпретации и технологии учатся сосуществовать, болельщикам остаётся адаптироваться к новому ритму игры. Как и любая новая система, VAR требует времени, доработок и прозрачности. Но факт остаётся фактом: футбол до VAR и после — это два разных мира.

Поделиться

Еще по теме

Беларусь: Высшая лига
  • Беларусь: Высшая лига
  • Бразилия: Серия А
  • Грузия: Лига Эровнули
  • Ирландия: Премьер-дивизион
  • Исландия: Высшая лига
  • Казахстан: Премьер-лига
  • Китай: Суперлига
  • Колумбия: Примера А
  • Латвия: Вирслига
  • Литва: Лига А
  • Норвегия: Высшая лига
  • ФНЛ-2
  • США: МЛС
  • Узбекистан: Суперлига
  • Финляндия: Высшая лига
  • Чили: Высший дивизион
  • Швеция: Высшая лига
  • Эстония: Высшая лига
  • JLE
  • ISL
  • 1DI
  • ЧМ-26. Европа
  • ЧМ-26. Африка
  • ЧМ-26. Азия
  • ЧМ-26. Конкакаф
  • ЧМ-26. Ю.Америка

Турнирная таблица

Результаты \ Календарь

Лидеры

Лучшие капперы