Какой путь может вывести "Пистонс" из безнадежности?

Команда Детройт Пистонс в сезоне 2023-24 (3-31) не является первой плохой командой в истории НБА. Они также не являются первой отвратительной командой в истории НБА; даже с 2000 года мир НБА стал свидетелем довольно жестоких сезонов.

Как эти Пистонс сравниваются с другими печальными командами 21 века? И может ли Детройт использовать тактику восстановления из стратегий других команд, будь то развитие игроков, драфт или кадровые решения? Стоит попробовать.

2011-12 Шарлотт Бобкэтс (7-59)

Как и Детройт, у Шарлотт в 2011-12 году был свой многообещающий молодой защитник Кемба Уокер - и не очень многое еще.

Шарлотт надеялся на супер-проспекта в драфте НБА 2012 года, который сделал бы мучительный сезон 2011-12 года - регулярный сезон, сокращенный из-за локаута - стоящим. Энтони Дэвис, семифутовый игрок из Кентукки, считался перспективным игроком, способным изменить судьбу франшизы для команды, выигравшей лотерею 2012 года и получившей право выбрать его. Однако он оказался не в Шарлотт. Бобкэтс вместо этого получили второй пик, который они использовали для выбора Майкла Кидд-Гилкриста, который имел ничем не примечательную девятилетнюю карьеру в лиге.

В следующие годы Шарлотт не был таким уж отвратительным, как в 2011-12 году, но команда не выиграла ни одной серии плей-офф с Уокером во главе, не смогла привлечь свободных агентов и плохо выбирала в драфте.

С точки зрения восстановления, у Детройта нет ничего, что можно было бы узнать у Шарлотт, но развитие игроков - другая история, потому что, по крайней мере, Шарлотт развила Уокера из неэффективного, сырого бомбардира в разыгрывающего защитника уровня All-NBA. Каннингем обладает набором навыков, чтобы попасть в состав All-NBA, и приоритетом Детройта на площадке должно быть его развитие.

2015-16 Филадельфия 76ерс (10-72)

Известная (или печально известная) эра "Процесса" изменила взгляды многих людей на танкование в современной эпохе. В основе стратегии, руководимой генеральным менеджером Филадельфии Сэмом Хинки, было проигрывание как можно большего количества матчей как можно быстрее, полное очищение состава, получение активов, а затем быстрое улучшение через драфт, свободное агентство и трейды.

Сработало ли это? Ну... может быть? Джоэл Эмбиид из Филадельфии стал обладателем MVP на прошлом сезоне - он был прямым результатом "Процесса" - но 76ерс до сих пор не достигли конференц-финалов за время его пребывания в команде.

Детройт не пытается проиграть, как это делала Филадельфия, но поражения приходят в любом случае. И есть уроки, которые можно извлечь из "Процесса" эпохи 76ерс. Прежде всего, Детройту необходимо успешно выбирать в драфте.

Если бы Филадельфия не выбрала Эмбиида и Бена Симмонса (который в прошлой жизни был трехкратным участником Матча всех звезд), "Процесс" был бы полным провалом. Но рискнуть с Эмбиидом оказался выгодным, и пока Эмбиид не будет носить майку другой команды, "Процесс" продолжается. Сможет ли Детройт сделать такой же успешный выбор, как Филадельфия с Эмбиидом? У них, безусловно, будет несколько шансов в ближайшем будущем.

2004-05 Атланта Хокс (13-69)

Период, когда Майк Вудсон был тренером Хокс, был умеренно успешным. Команда выиграла несколько серий плей-офф с ним на руле и дважды заняла топ-4 Восточной конференции в 2008-09 и 2009-10 годах. Но его первый сезон в Атланте был практически катастрофой. Команда закончила сезон со счетом 13-69, четвертым худшим показателем в 21 веке. Но они остались терпеливыми с Вудсоном, который в последующие годы доказал свою компетентность как тренер.

Так что может ли Детройт извлечь уроки из этой команды Атланты? Возможно. Монти Уильямс может и не быть тренером для Детройта, но никто бы не смог преуспеть в Детройте в этом сезоне. Болельщики Пистонс уже требуют его увольнения, но позволить Уильямсу тренировать настоящий состав НБА (если Детройт сможет создать нечто подобное этим летом) - это правильный путь вперед, несмотря на то, насколько это может быть раздражающе в данный момент.