Канцелярские проколы, бунт ОМОНа и петарды: история технических поражений в РПЛ

Случаи, когда команды сознательно саботируют матчи ради фиксации неявки, в отечественном футболе отсутствуют. Тем не менее за тридцать с лишним лет существования Высшей лиги технические поражения присуждались неоднократно. За каждым вердиктом Контрольно-дисциплинарного комитета (КДК) скрывается уникальный сюжет: от банальной невнимательности клубных юристов до масштабных фанатских беспорядков и жестких управленческих демаршей.

1. Зарождение бюрократии: казусы сезона-1992

Первый в истории чемпионатов России «технарь» был зафиксирован в дебютном сезоне 1992 года в матче между ставропольским «Динамо» и самарскими «Крыльями Советов». После распада СССР четкая система контроля над дисквалификациями еще не была выстроена. Ставропольцы выпустили на поле полузащитника Эраста Осипяна, который ранее был удален в игре с «Ротором» и не отбыл положенный срок дисквалификации. Ошибку оперативно заметил главный тренер самарцев, и после официальной жалобы изначально проигранный «Крыльями» матч (0-2) превратился в юридическую победу со счетом 3-0.

В том же сезоне аналогичный прокол допустил тюменский «Динамо-Газовик» в поединке против московского «Торпедо». Защитник сибиряков Александр Яркин незадолго до этого перешел из кемеровского «Кузбасса», выступавшего в Первой лиге. Регламент обязывал переносить штрафные санкции между дивизионами, и полученная Яркиным четвертая желтая карточка автоматически лишала его права играть против автозаводцев. Тюменцы этот факт проигнорировали, за что получили технические 0-3.

2. Челнинский бунт Роберта Евдокимова и демарш «Ротора»

В сезоне 1994 года матч «Текстильщик» (Камышин) — «КАМАЗ» (Набережные Челны) обернулся одним из самых громких скандалов десятилетия. На 87-й минуте главный арбитр Андрей Будагосский назначил спорный пенальти в ворота гостей. Футболисты «КАМАЗа» устроили жесткий прессинг судьи, утихомирить который удалось только после прямого вмешательства милиции и ОМОНа.

«Текстильщик» одиннадцатиметровый реализовал, но за две минуты до конца основного времени полузащитник гостей Роберт Евдокимов нецензурно оскорбил арбитра и получил красную карточку. Футболист наотрез отказался покидать газон, и Будагосский, следуя регламенту, увел судейскую бригаду и хозяев в раздевалку. Спортивное поражение «КАМАЗа» 0-1 КДК трансформировал в технические 0-3, выписав клубу штраф в 5 миллионов рублей, а самому Евдокимову — 5 матчей дисквалификации.

В 1999 году поединок между владикавказской «Аланией» и волгоградским «Ротором» был прерван из-за беспрецедентного решения руководства гостей. В перерыве главный судья Сергей Анохин почувствовал себя плохо, и его место в поле занял линейный арбитр Георгий Савчук, чьи обязанности на бровке доверили местному рефери. Обновленная бригада допустила ряд грубых ошибок: сначала отменила чистый гол волгоградцев, а затем назначила сомнительный пенальти в их ворота.

Президент «Ротора» Владимир Горюнов в знак протеста приказал команде немедленно покинуть поле. Судейский комитет позже признал оба решения Савчука ошибочными, однако за самовольный уход с газона «Ротор» получил жесткое техническое поражение.

3. Фактор «Жемчужины» и забытый контракт Губника

В чемпионате 1996 года сочинская «Жемчужина» дважды за сезон пополнила очковую копилку не по спортивному принципу, что в итоге помогло ей сохранить прописку в элите. Сначала на бумажной неразберихе погорели «Крылья Советов», выпустившие дисквалифицированного защитника Александра Цыганкова (матч завершился ничьей 2-2, но через три недели самарцам присудили 0-3). Затем аналогичную ошибку совершила тольяттинская «Лада»: их полузащитник Дмитрий Емельянов должен был пропускать тур из-за перебора карточек, но появился на поле на 90-й минуте встречи, обеспечив своему клубу техническое поражение.

Курьезный случай произошел летом 2007 года в матче лидеров чемпионата — «Зенита» и ФК «Москва». У чешского защитника «горожан» Романа Губника 30 июня официально истек срок действия контракта. На следующий день он вышел на поле против петербуржцев. Руководство «Москвы» успело продлить соглашение с легионером, но физически не зарегистрировало документ в офисе РФС. Ошибку обнаружили лишь спустя полтора месяца, и спортивное поражение «Москвы» со счетом 1-2 юридически скорректировали до 0-3.

4. Принципиальность Спаллетти и фанатские петарды

Весной 2011 года в матче «Зенит» — ЦСКА главный тренер хозяев Лучано Спаллетти сознательно пошел на нарушение регламента, который обязывал включать в заявку доморощенного игрока не старше 1990 года рождения. Итальянец рассчитывал заполнить скамейку запасных исключительно опытными исполнителями, полагая, что наказание ограничится денежным штрафом. На послематчевой пресс-конференции Спаллетти даже пристыдил журналистов, указавших ему на регламент, однако КДК был непреклонен: «Зенит» лишился набранного очка и получил техническое поражение, а итальянский специалист впоследствии лично оплатил наложенный на клуб штраф.

Два следующих громких инцидента с участием «Зенита» были связаны с агрессией на трибунах в матчах против московского «Динамо»:

Ноябрь 2012 года: На 37-й минуте встречи с гостевого сектора петербуржцев прилетела петарда, оглушившая голкипера бело-голубых Антона Шунина. Матч был прерван, а «Зенит», не сумевший доказать непричастность своих фанатов к инциденту, получил техническое поражение, штраф и серию матчей без зрителей.
Май 2014 года: За несколько минут до финального свистка при счете 4-2 в пользу «Динамо» на газон «Петровского» хлынула толпа ультрас «Зенита». Один из выбежавших фанатов ударил по лицу защитника москвичей Владимира Граната, нанеся ему закрытую черепно-мозговую травму. Игра не была возобновлена, петербуржцам присудили технические 0-3, оштрафовали на 1 миллион рублей и подвергли длительной дисквалификации трибун стадиона.

5. Пандемия коронавируса и недавний прокол «Пари НН»

В сезонах 2019/2020 и 2020/2021 годов волна технических поражений была обусловлена жесткими медицинскими протоколами Роспотребнадзора в разгар пандемии COVID-19. «Оренбург» из-за массовых положительных тестов в команде не получил разрешения на проведение матчей и получил технические 0-3 в играх против «Краснодара» и «Урала».

В аналогичную ситуацию попал ФК «Сочи», которому засчитали поражения в матчах с «Тамбовом» и «Крыльями Советов». Годом позже под этот же удар попал волгоградский «Ротор», получивший технические поражения за неявку на игры против «Краснодара» и «Ростова».

Последний на сегодняшний день резонансный случай произошел в сезоне 2022/2023 годов в матче между «Пари Нижний Новгород» и московским «Торпедо». Встреча завершилась на поле вничью, однако автозаводцы подали протест: в составе нижегородцев на поле вышел молодой полузащитник Ярослав Михайлов. Футболист имел действующую дисквалификацию за перебор желтых карточек, которую заработал, выступая на правах аренды в Первой лиге за «Зенит-2». КДК удовлетворил протест «Торпедо», аннулировал результат встречи и присудил нижегородскому клубу техническое поражение.