Краснодар уперся в дно

«Краснодар» уперся в дно. Галицкому придется настраивать все клавиши по-новой

Ставший 3 апреля безработным, Мурад Мусаев руководил главной на Кубани командой 36 месяцев.

Мусаев пришел заменить москвича Игоря Шалимова. Через три года после матча с «Ахматом» настало время уходить ему.

Он и без того «прожил» в РПЛ дольше других. Похожая статистика, пожалуй, лишь у Валерия Карпина в донской команде — в этом декабре он «отпразднует» 4 года, если никуда не уйдет, разумеется.

Позиция Сергея Галицкого трехлетнего периода многих ошарашила: так подействовал на общественность выбор неопытного Мусаева на пост тренера. Хозяин клуба в то время любил публичные акции — объявление о решении в прямой трансляции спортивных событий. И сначала ведь все работало — владелец клуба, казалось, подтвердил свое знание футбольной кухни.

Кубанская дружина при тренере-земляке смотрелась зажигательно, а фишкой рулевого специалиста, еще даже не перешедшему рубеж в 35 лет, признавали работу во втором «Краснодаре». Коуч имел подробное досье на всю молодую рать и был уполномочен был плавно знакомить футболистов с играющим составом. Этот момент освящал в своем выступлении и Галицкий.

Все надеялись, что у «быков» впереди только рост расти с таким щепетильным и неравнодушным боссом. Журналисты и фанаты считают долгом чести строго критиковать бюджетные команды: мол, футбол там никому не нужен — главное: освоить государственные деньги.

Сказать такое про «Краснодар» было неразумно и несправедливо, поэтому этому самобытному клубу симпатизировала вся страна. Да и с курсом все было довольно заманчиво: романтика атакующего футбола в исполнении преимущественно местных воспитанников. А потом Галицкий добавил сюда мощную академию и реально комфортный для Европы стадион, и сомнения в неизбежности успеха просто исчезли.

Но ситуация развивалась по форсмажору на всех фронтах.

1) Очки. Сезон-2017/18 «Краснодар» с Мусаевым оформил на четвертой позиции. Ей на смену подоспели две бронзы. Ожидаемое движение вперед, при явном падении уровня отечественного футбола, сменилось стагнацией. Да, болельщики этот сезон не забудут никогда: случился эпохальный проход в Лигу чемпионов, но что творилось внутри, дома — падение до десятого промежуточного места.

2) Манера игры и исполнители. Команде с трудом удавалось выжимать из себя зрелищные матчи, а к регулярным пробоинам в защите начали привыкать даже соперники. Команда не досчиталась своих вожаков и авторитетов, их места заняли обычные работяги, или объективно неконкурентоспособные легионеры. Не попадает в это описание, возможно, Кабелла.

3) Вес наставника. В интервью многие бывших и теперешние игроки высказывают не очень уважительную оценку Мусаеву и его методике работы. Есть и такие, кто рассматривает свое физическое состояние как не до конца оптимальное.

4) Школа. Сафонов, Игнатьев и Шапи заиграли в основе до Мусаева, за истекшие три сезона к этой группе не присоединился никто из своих. А нападающего в клубе вообще нет. Была задумка приблизить к этой миссии Уткина, но он не сумел избежать глухого запаса. И где дивиденды от того, что Мусаев знал всю изнанку «быков»?

Тридцать дней назад после шоковых 1:6 от спартачей гендиректор «Краснодара» Владимир Хашиг авторитетно заявлял: «Мнения столичной прессы в данном аспекте клуб не сильно задевают... Нынешний специалист, даже если уступит соперникам все встречи, свою должность не потеряет и не перестанет управлять основой».

И вопрос касается не того, что тренеру не доведется сдавать все игры до окончания сезона, чтобы просить об увольнении самому. И в принципе зачем нужен такой карт-бланш, учитывая повторяющуюся от матча к матчу грустную ситуацию?

Важно, чтобы Краснодар» не посчитал, что промахи клуба преимущественно в головах московских СМИ. Тех, кто не любит кубанскую команду, на самом деле считанное количество.

А причины появления критических статей кроются в желании видеть «Краснодар» образцом для других, а не сливающим бензин паровозом. Не коллективом, который запутался и остановился в развитии — ни собственных игроков в составе (да, Сафонов никуда не делся, но он капля в море), ни манеры, ни размашистости, ни очков. Галицкий закрылся в своих границах, не раскрывает ни фанатам, ни специалистам, удовлетворен ли последними трансферами, футбольным спектаклем, как предполагает продвигать клуб дальше.

Всех интересует позиция Сергея Николаевича относительно бытующего суждения, что он препятствует спокойной работе тренеров, продавливает свои идеи — и изначально ряд перспективных и знающих мастеров лишаются шансов взяться за «быков».

Надежды услышать ответы от хозяина клуба очень призрачны. Происходящее говорит само за себя. И в этом ракурсе интерес к тому, кто примет «Краснодар» теперь, не ослабевает.

Ощущение, что проекту требуется общая перезагрузка, присутствует. Галицкому не помешало бы инициировать тотальную ревизию, понять, по какой причине трансферы так часто не попадают в цель, а выпускники академии сходят с рельсов, не добравшись до основы.

Есть клубок, который ждет, чтобы его размотали до основания, чтобы снова подняться, оттолкнувшись от фундаментальных футбольных истин. Инфраструктура ведь не исчезнет, а опыт и ошибки у команды - в изобилии.