Понедельник стал еще одной впечатляющей наградой для суперзвезды "Интер Майами" Лионеля Месси, который второй год подряд был назван Лучшим игроком FIFA в мужском футболе. Он только что обошел талантливого форварда "Манчестер Сити" Эрлинга Холанда по числу голосов первого места, несмотря на то, что у обоих было по 48 очков. Третье место занял Килиан Мбаппе.
Хотя некоторые считают, что Холанду следовало присудить престижную награду, легенда "Челси" Джон Оби Микель предложил интересную точку зрения на то, почему Месси заслужил победу. В интервью ESPN FC он сказал:
"Я думаю, что он сделал достаточно. Единственное замечание было в том, что Лионель Месси не выиграл Чемпионат мира. Это был единственный вопрос. Но потом он выиграл Копа Америка с Аргентиной, а затем и Чемпионат мира тоже.
"Я понимаю, что он играет за "Манчестер Сити". "Манчестер Сити" - это команда, которая создает шансы. Они выигрывают матчи. Он (Холанд) не играл девять игр, десять игр, но что они делают? Они проиграли одну из девяти или десяти игр. Они создают шансы, забивают голы и умеют выигрывать игры без Холанда".
У Оби есть своя точка зрения. Хотя Холанд - абсолютный кошмар в финальной трети поля, который процветает под руководством Пепа Гвардиолы, реальность в том, что "Сити" все равно достигает результатов без него. Если посмотреть на "Интер Майами" без Месси, они далеки от той же команды. Или даже когда аргентинец был в "ПСЖ", им нужен был этот нападающий, чтобы быть в своей абсолютной лучшей форме.
Также сложно не заметить немедленное влияние Лионеля Месси на МЛС, взлетевшее популярность лиги и полностью изменившее клуб Дэвида Бекхэма. В этой теме есть аргументы в обе стороны, потому что Холанд мог бы легко обойти Месси. Тем не менее, кажется, что правильный игрок победил.
ethon
oiv1980
