Лига содержанок: Почему российский футбол — это битва госкорпораций, а не частный бизнес

Когда вы смотрите трансляцию Английской Премьер-Лиги или немецкой Бундеслиги, вы видите соревнование бизнес-моделей. Там клубы зарабатывают, продают права, привлекают инвесторов и живут по средствам.

Когда вы смотрите Российскую Премьер-Лигу, вы видите соревнование административных ресурсов.

За красивыми фасадами стадионов ЧМ-2018 и глянцевой картинкой «Матч ТВ» скрывается система, которая не имеет ничего общего с рыночной экономикой. РПЛ — это заповедник государственного капитализма. Здесь слово «спонсор» — это эвфемизм. На самом деле это означает «хозяин, назначенный сверху».

В 2025 году ситуация кристально ясна: частный футбол в России мертв (за одним великим исключением). Весь остальной банкет оплачивается либо напрямую из бюджета, либо деньгами государственных корпораций и монополий. Если завтра власть решит, что футбол — это «непрофильный актив», лига схлопнется до уровня первенства водокачки за 24 часа.

Sportliga.com вскрывает структуру владения главными клубами страны. Чьи деньги на самом деле бегают по полю?

«Зенит» и Империя: Национальное достояние на балансе

Начнем с гегемона. Петербургский «Зенит» — это самый яркий пример того, как работает эта система. Официально «Газпром» — генеральный спонсор. Фактически «Зенит» — это структурное подразделение газовой монополии.

В год своего 100-летия (сезон 2025/2026) бюджет клуба, по оценкам экспертов, пробил потолок в 20 миллиардов рублей. Это астрономическая сумма, которую невозможно «отбить» продажей билетов, мерча или даже победами в турнирах.

Это не инвестиции. Это содержание. «Зенит» может позволить себе скупать лучших российских игроков (вроде Соболева или Глушенкова) и удерживать звездных бразильцев не потому, что у него гениальный маркетинг. А потому, что у него бездонный карман. Для «Газпрома» это имиджевый проект, «витрина», социальная нагрузка. Убытки здесь не имеют значения. Победа нужна любой ценой, потому что поражение главного актива корпорации воспринимается как политическая слабость.

ЦСКА: Как ВЭБ поглотил частную мечту

Долгое время ЦСКА Евгения Гинера считался эталоном частного клуба. Гинер умел считать деньги, находил дешевых бразильцев, продавал их дорого и жил по средствам. Но эта сказка разбилась о стройку стадиона.

«ВЭБ Арена» загнала клуб в долги. Кредитная нагрузка стала непосильной. И на помощь пришло государство. В 2020 году контроль над ЦСКА перешел к госкорпорации ВЭБ.РФ (Внешэкономбанк). Долги были конвертированы в акции.

Теперь ЦСКА — это актив государственной корпорации развития. Евгений Гинер остался в руководстве, но он больше не хозяин. Клубом управляют так же, как любым другим госактивом. Совет директоров состоит из чиновников и топ-менеджеров госкорпорации. Эпоха «семейного» клуба, где все решал один человек, ушла. Армейцы стали частью государственной вертикали.

«Локомотив» и «Динамо»: Монополия и Госбанк

Два других московских гранда — это классические примеры «корпоративных игрушек».

«Локомотив» — это 100% дочерняя структура РЖД. Когда клуб покупает легионера за 10 миллионов евро, фактически за это платят пассажиры плацкартных вагонов и грузоотправители. Бюджет клуба формируется из доходов естественной монополии. Это создает риски: как только в РЖД меняется руководство (как это было при уходе Якунина или позже), в клубе начинается турбулентность. Но пока монополия платит, «Локо» живет сыто.

«Динамо» (Москва) принадлежит банку ВТБ. ВТБ — государственный банк. После провального периода владения Ротенбергами, акции вернулись банку. Теперь футболисты «Динамо» получают зарплаты, по сути, из операционной прибыли госбанка. Это стабильная модель, но она полностью зависит от решения совета директоров банка: сколько денег выделить на «социалку» в этом году.

«Спартак»: От частного хаоса к корпоративной скуке

«Спартак» долгое время был, пожалуй, самым веселым частным клубом. Леонид Федун тратил свои деньги (заработанные в «Лукойле», но свои), принимал эмоциональные решения и создавал шоу.

После его ухода клуб был выкуплен компанией «Лукойл». Теперь стадион и команда принадлежат нефтяному гиганту. Формально «Лукойл» — частная компания. Но в современной России любой недропользователь такого масштаба — это квазигосударственная структура, стратегически встроенная в систему власти.

С приходом «Лукойла» в «Спартаке» стало меньше истерик, но больше бюрократии. Теперь это актив корпорации. Решения принимаются комитетами, бюджеты утверждаются планово. Клуб перестал быть игрушкой эксцентричного миллионера и стал строкой в отчете о корпоративной социальной ответственности нефтяников.

Регионы: Губернаторский феодализм

За пределами МКАД ситуация еще более прозаичная. Там правит бал бюджет региона. «Ростов», «Крылья Советов», «Факел», «Пари НН» (несмотря на спонсора-букмекера) критически зависят от воли губернатора.

Схема проста: губернатор «нагибает» местный бизнес, заставляя скидываться в фонд поддержки спорта, или выделяет прямые субсидии из бюджета области.

Губернатор любит футбол? Команда играет, стадион полон.
Губернатор сменился и не любит футбол? Команда умирает.

Вспомните «Тамбов», «Тосно», «Амкар», «Кубань». Как только перекрывался административный кран, клубы исчезали, потому что у них не было никакой рыночной основы. Они жили от транша до транша. Это не футбол, это бюджетный паразитизм, где выживание зависит от настроения одного чиновника.

«Краснодар»: Последний из могикан

На этом фоне существует только одна аномалия. Футбольный клуб «Краснодар». Сергей Галицкий — единственный владелец топ-клуба, который тратит свои, честно заработанные в ритейле деньги. Не государственные, не банковские, не сырьевые.

Чемпионство «Краснодара» в сезоне 2024/2025 стало чудом не только спортивным, но и экономическим. Частная инициатива победила государственных монстров. Галицкий построил стадион, парк и академию, не прося ни копейки у бюджета.

Но давайте будем честны: это не бизнес-модель. «Краснодар» глубоко убыточен. Это меценатство. Это дорогая игрушка великого энтузиаста. Судьба клуба на 100% зависит от здоровья и финансов одного человека. Если, не дай бог, Галицкий отойдет от дел, «Краснодар» рискует повторить судьбу «Анжи» Керимова. Система не предусматривает существования частных суперклубов без хозяина.

Колосс на глиняных ногах

Российский футбол — это гигантский мыльный пузырь, надутый государственными деньгами. Мы смотрим не на соревнование менеджеров, кто лучше продаст билеты и воспитает игроков. Мы смотрим на битву бюджетов: Газпром против РЖД, ВЭБ против ВТБ, Лукойл против Галицкого.

Если убрать из этой схемы «бюджетную иглу», РПЛ мгновенно обеднеет в 10 раз. Уедут легионеры, закроются академии, опустеют стадионы.

«Спонсор» в России — это действительно «хозяин». И пока этот хозяин — государство в разных его обличиях, наш футбол будет выполнять социальную и политическую функцию, но никогда не станет эффективным бизнесом.

И не забывайте следить за нами на всех площадках, чтобы не пропускать острые темы: