Марко ван Бастен о правиле офсайда, почему его нужно отменить, и о хоккейном прецеденте, который может удивить

"Мне все еще очень любопытно правило офсайда, потому что я убежден, что это не очень хорошее правило", - говорит ван Бастен. - Что, если его убрать? По крайней мере, я хотел бы попробовать это сделать, чтобы показать, что футбол тоже возможен без правила офсайда. Я убежден, что футбол был бы лучше без него".

«Футбол - фантастическая игра, но я все же считаю, что мы должны сделать гораздо больше, чтобы он стал лучше, зрелищнее, интереснее, увлекательнее. Мы должны над этим работать».

Задача Ван Бастена заключалась в том, чтобы работать над этим, когда он занимал должность технического директора в ФИФА с 2016 по 2018 год. Офсайд был лишь одним из аспектов игры, который его беспокоил. Он говорит об этом после просмотра матча с «Барселоной», который оказался особенно утомительным.

«Если вы посмотрите, как часто люди тратят время, откладывают броски и травмы, это то, чего люди не хотят видеть. Мы должны что-то с этим делать. Люди хотят действий. Очень много ситуаций, когда вы ничего не смотрите . Это не хорошо для игры ".

"Если вы посмотрите на то, как часто игроки и судьи тратят время, задерживаются из-за бросков и травм, это то, что люди не хотят видеть. Мы должны что-то предпринять. Люди хотят действия. Есть так много ситуаций, когда вы ничего не наблюдаете. Это не очень хорошо для игры."

У ван Бастена свои вопросы к ВАР. "Я очень разочарован тем, как он используется прямо сейчас." Он недоволен отсутствием прогресса в предотвращении разглагольствований судей. - Мы говорили об этом в ФИФА, но сейчас они об этом не слышат."

Эффективное игровое время, остановленные часы, как в баскетболе, интересуют его как решение проблемы траты времени. - Это все то, что, по моему мнению, хорошо для футбола, мы просто должны работать над этим. Это все еще хороший вид спорта, но мы должны улучшить его, сделав более честным, справедливым, захватывающим."

Многие поддержали бы эти настроения, но когда дело доходит до офсайда, это то, что считается настолько важным для футбола, что даже высказывание идеи о его устранении вызывает споры - и даже насмешки. Как мог тот, кто разбирается в футболе, даже подумать об этом?

Есть особая ирония в том, что это предложение делает Ван Бастен. Возможно, величайший нападающий, которого когда-либо видела Европа, он навсегда останется с великой командой Милана Арриго Сакки. «Мы доминировали в мире футбола», - весело говорит он.

Они сделали это, сыграв по схеме 4-4-2, которая изменила итальянский футбол. В лиге, где система "подметания" была нормой, «Милан» противостоял тенденции, отталкиваясь и используя ловушку «вне игры», сокращая пространство и играя на половине поля соперника.

Это был секрет их успеха, но Ван Бастен хочет другого пути.

Он слышал всю критику. Предположение, что это разрушит футбол в том виде, в каком мы его знаем. Что он невежественный, глупый или и то, и другое. Но он ни то, ни другое. Он рассмотрел последствия своей логики. Он просто не думает, что игра будет развиваться, как полагают его недоброжелатели.

«Команды нашли бы способ играть без этого», - объясняет он.

«Если вы покончите с линией офсайда, тогда защита упадет глубже. Они скажут, что вы не можете отстать от нас, потому что они будут бояться, что противник войдет сзади.

- В результате вратарь захочет, чтобы все ушли, и именно в этот момент все станет так интересно. Если нападающие могут двигаться позади защитников, то есть гораздо больше возможностей для атаки. Это затруднит оборону.

"С другой стороны, когда вы защищаетесь, если нет офсайда, вы всегда можете иметь одного или двух игроков далеко, так что, когда вы получаете мяч, вы можете положить его к своим нападающим на другой половине поля. Атакующая команда должна быть гораздо более осведомленной, чем сейчас, потому что поле становится больше.

"Когда поле становится больше, у игроков, владеющих мячом, появляется гораздо больше возможностей, и тренеры придумывают лучший способ использовать это. Проблема сейчас в том, что у нас действительно есть офсайд, и как часто мы говорим об офсайд-решениях? Много.

"Если у вас нет офсайда, то у вас гораздо меньше проблем, и команды все равно найдут другие решения, чтобы иметь хорошую игру, которая будет такой же зрелищной, как сейчас, но без этого плохого правила. Она меня по-прежнему очень интересует. Было бы просто здорово проверить это.

"Я уверен, что футбол найдет способ стать еще интереснее."

Именно это и произошло в хоккее.

Правило офсайда в хоккее на траве существовало на протяжении большей части его эволюции. В 1972 году правило было изменено таким образом, что атакующий игрок оказывался в офсайде только в том случае, если он или она находились за пределами предпоследнего соперника, а не третьего-то же самое изменение, которое футбол сделал в 1925 году.

Но хоккей пошел дальше. С 1987 года офсайд применялся только внутри 25-ярдовой зоны. К 1998 году от него полностью отказались. Это не означало смерти игры. Это улучшило её.

Кейт Ричардсон-Уолш, капитан сборной Великобритании, завоевавшей золото на Олимпиаде-2016, выросла в спорте в эпоху офсайдов. Она достаточно взрослая, чтобы вспомнить скептиков, тех, кто говорил, что это не сработает, но в конце концов признал, что это так.

"Некоторым людям было тяжело",-рассказывает Ричардсон-Уолш.

"Я не почувствовала больших изменений, в то время как для людей, которые играли долгое время, это, очевидно, было бы колоссальным изменением с точки зрения тактики, формаций, навыков и стиля игры.

"Игра была очень ограниченной. Было необходимо открыть игру и сделать ее быстрее, просто чтобы развить этот вид спорта. Это также совпало с тем временем, когда хоккей начали играть на астротурфе вместо травы. Это добавляло ему элемент скорости. Все изменилось."

До отмены правила офсайда в хоккее большая часть игрового процесса формировалась и находилась под влиянием его тактических разветвлений, как в сегодняшнем футболе. Это был сейсмический сдвиг.

«Защитники должны были быть дисциплинированными, чтобы играть на высокой линии. Им нужно было очень внимательно следить за тем, чтобы мяч проходил сквозь вас и немного превышал верх, особенно в 80-х.

«Без офсайда у вас будет больше бега, больше дриблинга с мячом, больше личных противоборств и отбора мяча."

Как и предсказывает Ван Бастен с футболом, тренеры адаптировались.

«Это просто изменило набор навыков, тактику и построение», - добавляет Ричардсон-Уолш. «Австралия доминировала с 1990-х по 2000-е, потому что у них был тренер в лице Рика Чарльзуорта, который понимал, как манипулировать этим изменением правила офсайда.

«Более молодые тренеры будут приходить с новыми идеями и свежими взглядами. Я думаю, что пока в игру будут входить разные тренеры с разными взглядами, этого будет достаточно для поддержания футбола. Работа с мячом за спиной тоже довольно новая для футбола."

Обычная теория при обсуждении того, как футбол мог бы выглядеть без офсайдов, состоит в том, что игра свелась бы к висению на воротах. Нападающие оставались в штрафной и ждали. Как только владение мячом переходит, мяч запускается в их сторону.

Но произойдет ли это на самом деле? Длинный мяч сложнее ударить хоккейной клюшкой, но в этом виде спорта это не проблема. «Это зависит от тренера и навыков команды. Есть команды, которые будут играть плотно в обороне и парковать автобус, чтобы все было плотно".

«Но есть также команды, которые по-прежнему думают, что могут очень сильно прессинговать, как в футболе, пытаясь выиграть мяч или совершить ошибки наверху поля, чтобы отыграть мяч обратно в центре поля, вместо того, чтобы пробиваться сквозь них. Снова оппозиция ".

Это был подход, который предпочитала Ричардсон-Уолш.

«Я хотела выиграть мяч как можно выше», - объясняет она.

«Если бы нападающий оторвался от меня сзади и как бы нависал над воротами, я все еще могла бы быть впереди них, думая, что если мы приложим к мячу достаточное давление, чтобы остановить большой проход над головой, я все еще могла бы попытаться с моими товарищами по команде выиграть мяч выше".

- Если мы были организованы как команда и сделали это хорошо, то человек, стоящий высоко на поле, становится лишним, и мне не нужно о нем беспокоиться. В этом вся суть. Мне начать отступать? Если я это делаю, то это когда пространство для дриблинга становится открытым в центре поля."

Это большая надежда ван Бастена на футбол. Он не верит, что это данность, что каждая команда отступит. Он убежден, что все равно будут тактические вариации. Но даже те команды, которые отстали, будут держать некоторых игроков, делая более растянутую игру.

В результате будет больше места для плеймейкеров.

Такова была история хоккея. "Это просто играло на руку игрокам, которые могли нести мяч и играть прелестными маленькими сквозными мячами на бегу",-говорит Ричардсон-Уолш.

"В женской игре лучшим игроком мира была Лучиана Аймар из Аргентины. Она была просто феноменальна и могла красиво нести мяч через центр поля и играть этими мячами нападающим, которые находились позади защитников. Это открыло его для таких игроков.

"И это открыло его для форвардов, которые были быстры, могли дриблинговать и были счастливы встретить соперника один на один". 

 Введение правила обратного паса в 1992 году, безусловно, имело такой эффект в футболе. «Это было хорошее правило, потому что оно ускоряло игру», - говорит Ван Бастен. «Все эти мелочи помогают, и к ним нужно относиться более серьезно, чтобы игра сдвинулась с мертвой точки».

Ван Бастен все еще хочет поговорить об этом.

«У меня много идей, у меня нет свистка, но, по крайней мере, у меня есть инициатива», - говорит он.

«Когда я пришел в ФИФА, у меня было много идей, и я надеялся, что смогу помочь игре в футбол, но это было так сложно со всей политикой и с ИФАБ. Возможно, я был слишком честен и открыт. Я просто сказал им о чем я думал. Это было слишком много для людей ".

Может быть, это все еще так.