Математика абсурда: почему в «элитной» РПЛ 16 команд, а в «нищей» ФНЛ — 18?

Российский футбол — это территория, где законы формальной логики часто дают сбой. Мы привыкли ко многому: к «весеннему» футболу в сугробах, к лимитам, меняющимся по воле чиновников, к клубам-однодневкам. Но есть один фундаментальный парадокс, встроенный в саму структуру наших лиг, который идеально иллюстрирует весь театр абсурда.

Просто взгляните на цифры сезона 2024/2025:

• Мир Российская Премьер-Лига (РПЛ) — 16 команд.

• Первая лига (экс-ФНЛ) — 18 команд.

Повторим для тех, кто не понял: в «элитном» дивизионе, на вершине пирамиды, клубов меньше, чем в дивизионе, который находится под ним.

Это не просто странно. Это анти-логично. В любой здоровой футбольной экосистеме пирамида сужается кверху. В Англии 20 команд в АПЛ и 24 в Чемпионшипе. В Германии 18 в Бундеслиге и 18 во Второй Бундеслиге (тут паритет, но не инверсия!). У нас же все поставлено с ног на голову.

Так в чем дело? 🧐 Почему «клуб избранных» такой камерный, а «мясорубка» дивизионом ниже — более раздутая? Это трезвый экономический расчет, продиктованный гигантскими расстояниями? Или банальный страх «старожилов» РПЛ потерять свое теплое место у кормушки?

Давайте препарируем этот феномен. Спойлер: как обычно, дело в деньгах и страхе, а не в спортивной логике.

Аргумент №1 (Официальный): «Экономика, логистика и русский мороз»

Если вы спросите любого функционера из РПЛ, почему бы не расширить лигу до 18 команд (как было, например, в 90-х), он тут же начнет рисовать вам апокалиптическую картину.

Фактор «Чартера»

Главный аргумент — деньги. Точнее, их отсутствие у большинства клубов, не входящих в «большую пятерку».

• 16 команд = 30 туров (15 домашних, 15 выездных).

• 18 команд = 34 тура (17 домашних, 17 выездных).

Разница всего в 4 тура, но это +2 дополнительных выезда для каждого клуба за сезон. Для «Зенита» или «Спартака» — это копейки. А для условного «Оренбурга», «Акрона» или «Факела» незапланированный чартер в Калининград или Грозный — это серьезный удар по бюджету, который и так сверстан «от ножа». Боссы клубов-середняков регулярно плачутся, что расширение их просто-напросто разорит.

Фактор «Календаря»

Второй аргумент — климат. В России, как известно, полгода — зима. У нас есть гигантская пауза (с декабря по начало марта), когда играть в футбол на натуральных газонах в большинстве регионов — самоубийство и для игроков, и для поля.

Функционеры уверяют, что 34 тура физически невозможно «впихнуть» в укороченный сезон. Якобы придется либо начинать чемпионат в середине июля, либо заканчивать в июне (залезая на время сборных), либо, что самое страшное, играть больше матчей в «экстремальный» период (ноябрь-декабрь и ранний март) на мерзлых полях при пустых трибунах.

Аргументы звучат весомо. Но вся их весомость испаряется, стоит нам спуститься на этаж ниже.

Аргумент №2 (Реальный): «Картель середняков» и страх вылета

А теперь о настоящих причинах. Почему «элита» такая маленькая? Потому что это выгодно самой «элите». Точнее, не ее лидерам, а ее «болоту» — клубам, которые из года в год балансируют между 10-м и 15-м местом.

Меньше игр — меньше рисков

Чем короче дистанция, тем выше шанс «дотерпеть». Сезон из 30 матчей позволяет клубу с короткой скамейкой, возрастными лидерами или нестабильным финансированием «проскочить» на старом багаже.

Дистанция в 34 матча — это марафон. Он требует глубины состава, лучшей физической подготовки и безжалостно вскрывает все проблемы. На длинной дистанции риск «поплыть», словить серию травм и улететь в зону вылета — гораздо выше.

Главный мотив: Снижение конкуренции

Это ключевое. 16 команд — это уютный, закрытый клуб. Все друг друга знают. Новички из ФНЛ приходят, как правило, с мизерными бюджетами и рассматриваются как «мальчики для битья» (хотя не всегда).

Расширение до 18 команд означает, что в лигу одновременно поднимутся 3-4 клуба из ФНЛ. А это уже серьезный приток «голодной» крови.

Но главное — пришлось бы менять систему вылета. Чтобы ротация была адекватной, при 18 командах из РПЛ должны вылетать 3 клуба напрямую, а еще 2 идти в стыки. Сейчас схема мягче (2 напрямую, 2 в стыках).

Именно «старожилы» РПЛ, сидящие на региональных бюджетах, панически боятся этого обострения. Им не нужна лишняя конкуренция. Им нужен спокойный сезон, где можно поделить ТВ-деньги на 16 «ртов» (а не на 18) и с большой долей вероятности сохранить прописку. Это классический картельный сговор, прикрытый заботой о логистике.

Парадокс ФНЛ: «Нищие» страдают, «богатые» жалуются

И вот тут мы подходим к главному доказательству лицемерия «экономической» теории.

Мы смотрим на Первую лигу (ФНЛ). И что мы видим? 18 команд.

Давайте по пунктам:

1. Бюджеты: В ФНЛ клубы в десятки раз беднее, чем в РПЛ. Если для клуба РПЛ чартер — «дорого», то для условного «КАМАЗа» или «Сокола» — это почти неподъемно. Они летают экономом с пересадками.

2. География: Она та же самая. В ФНЛ точно так же играют «СКА-Хабаровск», калининградская «Балтика» (когда вылетает), «Енисей» (Красноярск). Им точно так же приходится пересекать 7 часовых поясов.

3. Календарь: Они играют те самые 34 тура, которые так «пугают» РПЛ.

Более того! Еще пару сезонов назад (в 2021/22) в ФНЛ было 20 (двадцать!) команд, и они играли 38 туров! 38 матчей в год, летая от Хабаровска до Калининграда на копейки!

Получается вопиющий диссонанс. «Бедные» из ФНЛ могут играть 34 тура с дикой логистикой. А «богатые» из РПЛ от тех же 34 туров якобы «разорятся». Это доказывает, что проблема не в деньгах и не в самолетах. Проблема в желании.

Миф о «Качестве»: Почему 18 команд не убьют лигу

Когда все аргументы про деньги разбиты, функционеры достают последний козырь: «качество».

Мол, «мы не найдем 18 команд уровня РПЛ. У нас и 16-то еле дышат. Если добавить еще две — уровень футбола упадет, смотреть будет невозможно».

Это самый циничный аргумент. Любой, кто видел матч 15-й и 16-й команд РПЛ, знает, что «уровень» там и так ниже плинтуса.

На самом деле, 2-3 сильных, мотивированных клуба из ФНЛ (а там всегда есть 3-4 крепких проекта, вроде «Алании», «Рубина» в свое время или «Акрона») не «размоют» лигу, а обострят конкуренцию. Они «голодные», они хотят закрепиться в элите, они будут «грызть землю».

Это заставит шевелиться и «болото» РПЛ, которое сегодня может позволить себе играть спустя рукава, зная, что есть 2-3 команды, которые еще хуже.

Вердикт

Никакой «логики» в системе 16/18 нет. Есть только интересы.

Интересы узкой группы клубов-«старожилов» РПЛ, которые боятся конкуренции. Им выгодна закрытая, камерная лига с 30 турами, где минимум рисков и можно спокойно осваивать бюджеты.

Это не экономия. Это трусость. Вся риторика о «дороговизне перелетов» и «низком качестве» — лишь дымовая завеса, прикрывающая банальное нежелание «элиты» пускать чужих к своему столу. А «нищая» ФНЛ, вынужденная играть 34 тура в тех же условиях, — живое тому доказательство.

И не забывайте следить за нами на всех площадках, чтобы не пропускать острые темы: 📲 Свежие новости и инсайды: наш Телеграм-канал t.me/SportligaNews 💬 Огненные обсуждения и мемы: паблик ВКонтакте vk.com/sportligacommedia 🎥 Видео-форматы (длинные и короткие): YouTube, YouTube Shorts и Rutube 🌐 Главный сайт: sportliga.com