«Обязан смотреть»? Почему женский футбол – «социальный проект», а не «спорт №1» (и дело не в сексизме)

«Женский футбол — это будущее!» «Это — равноправие!» «Это — невероятный рост!» «Вы обязаны это смотреть!»

Как же нам «впаривают» женский футбол. Из каждого утюга — ФИФА, УЕФА, «Nike», «Visa», «Adidas» — все «топовые» бренды и чиновники в дорогих костюмах кричат нам, что мы обязаны это смотреть. Что если нам не нравится женский футбол — то мы «сексисты», «женоненавистники» и «ретрограды». На нас «давят» моралью, «впаривая» нам чувство вины.

Окей. Мы — не «сексисты». Мы пытаемся смотреть. Честно.

Мы включаем женский Чемпионат мира. Мы включаем женскую Лигу Чемпионов. Мы смотрим 5-10 минут... и... начинаем зевать. 😴

«Скорости не те». «Удары — как у 12-летних пацанов». «Вратари — дырки».

Так в чем же дело? Его «злостно игнорируют» (потому что мы — «пещерные сексисты»)? Или он просто... скучный?

Давайте будем честными (как мы любим). Его не «игнорируют». Ему дают все шансы. Проблема в том, что сам «продукт» (игра) — «неинтересен» массовому зрителю. И сейчас мы разберемся, почему (и это — не сексизм, это — факты).

Миф об «игнорировании»: Его «пихают» из всех щелей

Давайте сразу «разобьем» главный «плач» активистов: «Женский футбол не популярен, потому что его игнорируют!»

Серьезно? Вы точно живете в 2025 году?

Да «женский футбол» — это самый «продвигаемый» социальный проект в современном спорте. Его не «игнорируют». Его «пихают» нам в глотку из всех щелей, искусственно «накачивая» деньгами и эфирами.

Факт 1 (Деньги)

ФИФА и УЕФА «вбухивают» (другого слова нет) сотни миллионов долларов и евро в «развитие» и «популяризацию» женского футбола. Призовые фонды искусственно «раздуваются» (например, на ЧМ-2023 ФИФА выделила 150 млн долларов — в 10 раз больше, чем в 2015-м!). Это не «игнор». Это «искусственная поддержка жизни».

Факт 2 (Спонсоры)

«Visa», «Nike», «Adidas», «Heineken», «PepsiCo»... ВСЕ «топовые» мировые бренды обязаны (по «повестке» о равноправии) спонсировать женские турниры. Контракты — миллионные. Футболки «Барселоны» (женской) висят в магазинах рядом с мужскими.

Факт 3 (ТВ)

В Европе и США (главных рынках) женские Чемпионаты мира и Евро показывают в прайм-тайм на главных федеральных каналах (FOX в США, BBC в Англии). Им дают лучшие слоты, отбирая их у других видов спорта.

Вывод: Женский футбол не «игнорируют». Его «продюсируют» и «навязывают» (aggressive marketing), как новый альбом «модного», но «бесталанного» артиста.

Но зритель (потребитель) — не идиот. Он «голосует ногами» (на стадион) и «пультом» (у телевизора). И, судя по рейтингам (которые растут, но все еще катастрофически малы по сравнению с мужскими), — «продукт» ему не нравится.

Честный ответ: Почему «продукт» — «скучный»? (Это не сексизм, это физика)

Итак, его не «игнорируют», его «продвигают». Но он «не заходит».

Так почему? (И сейчас мы вступаем на «опасную» территорию, где нас обвинят во всех «-измах». Но мы — «эксперты», мы оперируем фактами).

Массовому зрителю, который привык к «стандарту» мужской Лиги Чемпионов или АПЛ, женский футбол кажется «плохим продуктом». Не потому, что там «женщины», а потому, что игра объективно выглядит менее зрелищной.

А) Скорость (Это медленно)

Это первое, что бросается в глаза. Темп игры — значительно ниже. Скорость рывков, скорость передач, скорость полета мяча — всё медленнее. Футбол — это атлетизм. И женский атлетизм (в среднем) уступает мужскому. Зрителю, привыкшему к «скоростям» Мбаппе (38 км/ч), это смотрится... как «замедленный повтор».

Б) Сила и Атлетизм

• Удары: Удары по мячу — слабые. Нет той «пушки» (как у Роберто Карлоса или Холанда), которая завораживает в мужской игре. Мяч летит медленнее, «парашютиками».

• Борьба: Физическая борьба (корпус в корпус, верховые дуэли) — не такая жесткая, не такая атлетичная.

В) Вратари (Главная, фатальная боль!)

Это — «мем» женского футбола. Это — его «ахиллесова пята». Это то, что убивает 90% «драмы» в матчах.

• Проблема: Женщины играют на тех же воротах, что и мужчины.

• Стандарт ворот: 7.32 метра (ширина) на 2.44 метра (высота).

• Реальность:

  • Средний рост мужчины-вратаря в топ-лигах — 190-195 см. «Размах рук» (wingspan) — более 2 метров.

  • Средний рост женщины-вратаря — 170-175 см.

• Итог: Она физически не может «покрыть» ту же площадь ворот. У нее буквально не хватает роста и длины рук, чтобы «тащить» удары в «девятку», и не хватает «взрывной» силы ног, чтобы «складываться» при ударах в нижний угол.

Что мы видим в итоге?

• «Легкие» голы: Голы «за шиворот» с 30-35 метров (которые у мужчин — «позор» для вратаря, «привоз»).

• «Бабочки»: Неуклюжие прыжки, «пропускание» мяча под собой.

• Удары «в ближний»: То, что у мужчин-вратарей считается «вратарским» голом.

Из-за этого игра выглядит «непрофессионально». Это убивает «драму», потому что кажется, что «залетит» любой более-менее приличный удар.

Это не «сексизм». Это биология и физика. 🧬

«Ловушка Сравнения» (Провал 0:100)

Главная, катастрофическая ошибка «продюсеров» женского футбола — в том, что они сами загнали себя в «ловушку сравнения».

Вместо того чтобы «продать» нам женский футбол как уникальный, отдельный вид спорта (как, например, женский теннис или фигурное катание), они с первого дня начали кричать: «Мы — такие же!»

• «Мы требуем равной оплаты!» (привет, Меган Рапино и сборная США).

• «Мы требуем равного эфирного времени!»

• «Мы играем в ту же игру!»

И вот тут зритель (потребитель) говорит: «Окей. Вы „такие же“? Давайте сравним».

И... женский футбол уничтожительно проигрывает это сравнение. 0:100.

Факт (самый болезненный):

В 2017 году женская сборная США — действующие чемпионки МИРА! 🏆 — провела товарищеский матч против... команды 15-летних пацанов (U-15) из академии ФК «Даллас». Результат? 5:2. В пользу пацанов. 👦

И это — норма. Мужской организм (даже в 15 лет, после пубертата) — быстрее, сильнее, выносливее, чем у взрослой женщины-спортсменки.

Итог: Пока маркетологи заставляют нас сравнивать женский футбол с мужским (требуя «равенства»), зритель видит, что «чемпионки мира» не могут обыграть 15-летних школьников.

Пока женский футбол играется на тех же гигантских полях, с теми же (огромными для женщин) воротами и по тем же правилам — он всегда будет выглядеть «бледной», «медленной», «неуклюжей» копией мужского.

Это провальный маркетинг. Нельзя «продавать» «Запорожец» по цене «Мерседеса», уверяя, что это «одно и то же, только синее».

Как «поднять популярность»? (Если это вообще нужно)

«Просто вливать больше денег» (как делает ФИФА) — не работает. Зрителя не обманешь. Нужно менять «продукт».

Совет 1 (Очевидный): УМЕНЬШИТЬ ВОРОТА! 🥅

Это — главное. Это — «слон в комнате», которого «активисты» боятся признать, потому что это «неравноправие» и «унижение».

Какая чушь! Это не «унижение». Это «адаптация».

• В женском баскетболе мяч — меньше.

• В женской легкой атлетике барьеры — ниже, а ядро/диск/копье — легче.

• В женском волейболе сетка — ниже.

Это — нормально! Потому что у мужчин и женщин разная физиология, рост, сила.

И только в футболе женщин заставляют играть по мужским стандартам. Уменьшите ворота (по ширине и/или высоте) на 10-15%. Что мы получим мгновенно?

• Вратари начнут «тащить» 🧤.

• «Глупых» голов «за шиворот» станет в 10 раз меньше.

• «Драма» матча вырастет. «Ценность» гола — вырастет.

• Игра сразу станет выглядеть профессиональнее и интереснее.

Но нет. «Это же унизит женщин!» 🤦‍♂️ И они продолжают «глотать бабочек» в 7-метровой «рамке».

Совет 2 (Маркетинговый): Перестать «впаривать» его через «равноправие»! 😠

Хватит «давить» на зрителя! Перестаньте «продавать» женский футбол через «сексизм», «равную оплату» и «социальную справедливость». Это отталкивает 90% аудитории (мужчин), которым «впаривают» чувство вины.

Продавайте его как ОТДЕЛЬНЫЙ вид спорта.

• Не «Он такой же крутой, как у мужиков!» (Это ложь, и сравнение проиграно 0:100).

• А «Он — другой! Он — более „техничный“ (?), „тактический“ (?), „изящный“ (?), а не „тупая беготня“». (Найдите свою «фишку»!)

• Продавайте личности. Продавайте драму. Продавайте красоту (да, это работает). Но не «продавайте» нам «равенство» там, где его нет физически.

Совет 3 (Реалистичный): Признать, что это «ниша»

Может, просто признать, что женский футбол — это «нишевый» продукт? Как женское регби или керлинг. Он никогда не станет «спортом №1». Он никогда не будет собирать 5 миллиардов зрителей, как мужской ЧМ.

И перестать «заливать» его искусственными деньгами спонсоров (которых «заставили») и ФИФА, которые он не «отбивает».

Не «игнор», а «скука»

Итак, подведем итог. «Игнорируют» ли женский футбол?

Нет. Его «продюсируют». Его «накачивают» деньгами ФИФА и «обязательными» спонсорами. Его «впаривают» зрителю в прайм-тайм под соусом «равноправия» и «борьбы с сексизмом».

Проблема в другом: массовому зрителю (и мужчине, и женщине) он, по большей части, «неинтересен».

Почему? Потому что он объективно проигрывает мужскому «стандарту» в главном — в зрелищности. В скоростях, в атлетизме, в силе удара. А главное — в «адекватности» вратарей, которые физически не могут «закрыть» 7-метровые «мужские» ворота, превращая игру в «лотерею».

И пока маркетологи пытаются «заставить» нас его полюбить (из-за «этики» 😠), а не «адаптировать продукт» (уменьшить ворота 🥅, изменить правила), — он так и останется «социальным проектом».

«Социальным проектом», который «обязан» смотреть каждый «сознательный» гражданин. Но почему-то не смотрит. 🤷‍♂️

И не забывайте следить за нами на всех площадках, чтобы не пропускать острые темы:

• 📲 Свежие новости и инсайды: наш Телеграм-канал t.me/SportligaNews

• 💬 Огненные обсуждения и мемы: паблик ВКонтакте vk.com/sportligacommedia

• 🎥 Видео-форматы (длинные и короткие): YouTube, YouTube Shorts и Rutube

• 🌐 Главный сайт: sportliga.com

•