Хорошо, это случилось. Ужасный период Майкла Била в «Сандерленде» завершился всего через 64 дня и 12 матчей.
Это одно из тех увольнений, которые тебя совсем не удивляют, но ты все равно удивлен, что это произошло так быстро.
Правда в том, что «Сандерленд» допустил ошибку, и Бил оказался настолько плох, что не оставил клубу никаких шансов.
Вот пять ключевых ошибок, которые стоили ему места в «Сандерленде».
Новые тренеры должны приносить подъем, верно? Я имею в виду, ежегодный подъем нового тренера был всем, что удерживал «Сандерленд» в Премьер-лиге на протяжении полутора десятилетий.
Теоретически это должно быть моментом, когда тренер находится на пике своей формы, когда он и его идеи все еще сверкают новизной. Но то, что не должно быть, так это таким плохим, что первое послематчевое общение тренера с болельщиками должно быть извинением.
Именно таким был опыт Майкла Била в «Сандерленде». Выступление против «Ковентри» накануне Рождества было ужасным, и поражение 0-3 было полностью заслуженным.
Даже на этом раннем этапе то, что последовало после этого, казалось полностью неизбежным.
Для «Сандерленда» всегда было сложно играть против «Ньюкасла», потому что «Сороки» сейчас очень сильная команда.
Тем не менее, это не должно было быть настолько трудно, как было в тот день.
Поскольку они являются нашими местными соперниками, болельщики «Сандерленда» очень хорошо знали, как играет «Ньюкасл» и какие у них сильные стороны. Мы все знали, что они — команда с безумно интенсивным высоким прессингом. Вероятно, даже лучшая прессингующая команда в стране.
Вопрос был в том, однако, как Майкл Бил не знал об этом?
Он настроил свою команду «Сандерленда» так, чтобы играть прямо в их руки, расставляя те ловушки для себя, о которых Эдди Хау мог только мечтать перед игрой.
Мы бы все приняли поражение в тот день, учитывая качество «Ньюкасла», но способ, которым это произошло, заставил многих задаться вопросом, как же Бил мог быть настолько наивным и неподготовленным.