Почему в фигурном катании «технари» (Трусова) обречены проигрывать «артистам» (Щербакова)

Фигурное катание — уникальный вид спорта-кентавра. С одной стороны, это жесткая физика: угловая скорость, высота вылета, количество оборотов. С другой — это балет, эстетика, костюмы и музыкальность. В идеальном мире чемпион должен владеть и тем, и другим. Но в реальности мы часто видим полярные противоположности.

Апогеем этого противостояния стала Олимпиада-2022 в Пекине. Александра Трусова («Русская ракета») и Анна Щербакова представили две разные концепции победы. Трусова сделала ставку на запредельную техническую сложность (5 четверных прыжков). Щербакова — на баланс, хореографию и чистоту (2 четверных прыжка). Победа Щербаковой вызвала бурю эмоций, но с точки зрения правил и логики спорта она была закономерна. Почему?

Тирания системы GOE (Grade of Execution)

Многие зрители смотрят в протокол и видят только «Базовую стоимость» (Base Value). У пяти четверных Трусовой она, безусловно, выше. Но итоговая оценка за элемент складывается из базы + GOE (надбавки за качество исполнения).

Судьи оценивают прыжок по нескольким критериям:

Высота и пролет.
Сложность захода (с шагов или просто с разбега).
Легкость приземления.
Соответствие музыке.

В чем разница: Трусова, исполняя свои рекордные прыжки, часто боролась за выезд (степ-ауты, касания льда, тяжелые приземления). Это давало ей либо нулевые, либо минусовые GOE. Щербакова же исполняла свои элементы, пусть и менее сложные, «на плюсы». Идеально докрученный каскад лутц-риттбергер с высокими GOE перебивает по баллам четверной прыжок, исполненный с ошибкой. В фигурном катании чистота — это валюта, которая конвертируется в золото лучше, чем риск.

Компоненты: Это не «за красивые глаза»

Вторая оценка (PCS — Program Component Score) вызывает больше всего споров. Фанаты «технарей» считают её способом манипуляции. На самом деле, это оценка владения коньком и сценического мастерства.

Программа Александры Трусовой была построена как спортивный марафон: долгий разбег — прыжок — пауза — долгий разбег. Между элементами терялась нить повествования. Программа Анны Щербаковой была «бесшовной». Прыжки вытекали из хореографии. Судьи ISU консервативны. Они защищают «фигурность» катания. Если поощрять только прыжки, спорт превратится в соревнование по прыжкам в длину на льду. Победа «артистов» — это защитный механизм системы, сохраняющий эстетическую суть вида спорта.

Психология и стабильность

«Технари» часто становятся заложниками собственных амбиций. Александра Трусова всегда заявляла контент на грани человеческих возможностей. Это игра в рулетку: если получится всё — ты бог, если упадешь один раз — программа рассыпается. «Артисты» и сбалансированные фигуристы (к которым относится Щербакова) подходят к стартам прагматичнее. Анна обладала феноменальной психологической устойчивостью. Она умела собираться в нужный момент, выдавая свой максимум, в то время как Трусова часто проигрывала нервам, пытаясь прыгнуть выше головы.

Исторический контекст

Противостояние Трусова — Щербакова не уникально. История знает дуэли Плющенко и Лайсачека, Ягудина и Плющенко (раннего). Почти всегда система в итоге склонялась в сторону баланса. Нейтан Чен, выигравший мужское золото в том же Пекине, стал чемпионом не потому, что он просто «прыгун» (как Трусова), и не потому, что он «артист» (как Джейсон Браун). Он стал чемпионом, потому что научился делать четверные прыжки с грацией артиста.

Александра Трусова — революционер. Она раздвинула границы возможного, показав, что женщины могут прыгать как мужчины. Её вклад в историю огромен. Но Анна Щербакова выиграла главную медаль, потому что фигурное катание — это спорт, где математика служит искусству, а не заменяет его. Победа Щербаковой — это урок будущим поколениям: учите четверные, но не забывайте танцевать.

И не забывайте следить за нами на всех площадках, чтобы не пропускать острые темы: