Театр теней на льду: Почему в фигурном катании побеждает не сильнейший, а «нужнейший»

В мире большого спорта существует негласная иерархия честности. На вершине стоит легкая атлетика. Там все просто. Ты прибежал первым — ты чемпион. Секундомер не имеет гражданства, у фотофиниша нет любимчиков, а планка для прыжка в высоту падает одинаково для всех.

В самом низу этой иерархии находится фигурное катание.

Это единственный вид спорта, где атлет может выйти на лед, упасть на пятую точку, сорвать элемент, недокрутить прыжок, но в итоге подняться на высшую ступень пьедестала, широко улыбаясь камерам. Зритель у экрана в недоумении чешет голову, не понимая, как чисто откатавший программу спортсмен оказался вторым или третьим.

Ответ прост и циничен. Фигурное катание — это не соревнование людей. Это соревнование лоббистов, федераций и судейских бригад. Математическая система оценок, введенная после скандала в Солт-Лейк-Сити, должна была сделать этот спорт прозрачным. На деле она превратилась в идеальный инструмент для манипуляций, где человеческий фактор возведен в абсолют.

Мы в Sportliga.com решили вскрыть этот нарыв. Мы объясним вам, как именно судьи рисуют нужные баллы, почему очередь важнее таланта и что такое те самые пресловутые грибы, о которых шепчутся на всех катках мира.

Анатомия оценки: Где прячется дьявол

Чтобы понять механику обмана, нужно разобраться в базисе. Итоговая оценка фигуриста складывается из двух частей. Первая — это техническая оценка за элементы TES. Вторая — это оценка за компоненты программы PCS.

Казалось бы, все логично. Есть стоимость прыжка, есть качество исполнения. Но дьявол кроется в надбавках.

Каждый элемент имеет базовую стоимость. Но судьи имеют право добавить к ней или отнять от нее баллы за качество исполнения. Это называется GOE — Grade of Execution. Шкала варьируется от минус пяти до плюс пяти.

Именно здесь начинается магия.

Представьте себе двух фигуристов. Первый — талантливый новичок из условного Казахстана или Эстонии. Он делает идеальный тройной аксель. Высокий, пролетный, с чистым выездом. Судьи, глядя в мониторы, скупо ставят ему +1 или +2. Аргументация проста: он пока никто, ему нужно заслужить авторитет.

Следом выходит звезда. Условный Патрик Чан в свои лучшие годы или Нейтан Чен. Он делает тот же самый аксель. Возможно, даже чуть хуже, с легким клевком на приземлении. Но судьи дружно нажимают кнопки +4 и +5. Они оценивают не прыжок. Они оценивают имя.

Разница на одном элементе может достигать трех-четырех баллов. Умножьте это на 12 элементов в произвольной программе. Получается гигантский гандикап в 20–30 баллов, который берется буквально из воздуха. Это и есть те самые грибы — баллы, выросшие на пустом месте благодаря авторитету федерации и имени спортсмена.

Танцы на льду: Самый коррумпированный вид спорта

Если в одиночном катании еще можно попытаться перепрыгать соперника четверными, то в танцах на льду спортивный принцип отсутствует как класс. Здесь царит жесточайшая дедовщина.

В танцах нет прыжков. Падения случаются крайне редко. Как определить, кто из двух топ-пар скользит лучше? Объективных критериев практически не существует. Все решается кулуарно.

В танцах на льду действует негласный закон Очереди. Это жесткая иерархическая лестница. Молодая пара, какой бы гениальной она ни была, не имеет права побеждать ветеранов. Она должна отстоять свою очередь.

Вспомните Пападакис и Сизерона. В свои последние сезоны они могли кататься вполсилы, допускать рассинхрон, но все равно получали космические баллы и мировые рекорды. Судьи заранее знали, кто должен победить. Остальные пары просто разыгрывали места со второго по десятое.

Нарушить очередь практически невозможно. Это закрытый клуб. Если ты попал в милость к судьям, тебя будут тянуть за уши даже с грубыми ошибками. Если ты в опале — ты можешь разбиться в лепешку, но выше определенного потолка тебе оценки не поставят. Это политика чистой воды, где медали распределяются на банкетах до начала турнира, а не на льду.

Вторая оценка как легальное оружие убийства

Компоненты — это самый эффективный инструмент для устранения неугодных. Сюда входят мастерство скольжения, переходы, представление, композиция и интерпретация музыки.

Все эти критерии абсолютно субъективны. Что такое интерпретация? Одному судье кажется, что фигурист глубоко проживает образ Гамлета. Другому судье кажется, что фигурист просто машет руками и делает странное лицо. И оба судьи правы, потому что нет четкой линейки для измерения артистизма.

Именно компонентами топят технических гениев. Вспомните ранние годы Александры Трусовой. Девочка творила историю, прыгая по пять четверных в одной программе. Но судьи безжалостно резали ей вторую оценку. Ей ставили компоненты на уровне юниорок, аргументируя это тем, что она только прыгает и не катается.

В то же время фигуристам с правильным флагом, которые не владеют ультра-си элементами (например, Джейсону Брауну из США), рисовали компоненты под 9.50 и 9.75. Это позволяло им бороться за медали без технического риска.

Компоненты — это подушка безопасности для фаворитов. Если лидер упадет с прыжка, судьи просто накинут ему пару баллов во второй оценке, чтобы компенсировать потерю. Если упадет аутсайдер, его компоненты порежут еще сильнее, окончательно уничтожая результат.

Техническая бригада: Искусство избирательной слепоты

Над судьями стоит техническая бригада. Это контролер, технический специалист и его ассистент. Именно эти три человека решают судьбу элементов. Они определяют уровень сложности вращений и дорожек шагов, а также фиксируют недокруты и неверные ребра.

И здесь процветают двойные стандарты.

Возьмем прыжок лутц. Он должен исполняться с внешнего ребра конька. Если фигурист прыгает с внутреннего или плоского ребра — это ошибка, которая карается снижением базовой стоимости и минусами от судей. У одних фигуристов техническая бригада смотрит повторы под микроскопом с трех камер, чтобы найти микроскопическое отклонение ребра и поставить неверное ребро. У других фигуристов точно такое же плоское ребро не замечают годами. Это называется ребро Шредингера. Оно есть, но его нет в протоколе.

То же самое касается недокрутов. Недокрут в четверть оборота, обозначаемый значком q, — это серая зона. Его можно поставить, а можно простить. Технический специалист может моргнуть в нужный момент, и прыжок будет засчитан как чистый. А может проявить принципиальность и найти недокрут там, где его почти нет. Все зависит от того, чей флаг висит напротив фамилии спортсмена. Сильные федерации (США, Канада, Япония) умеют защищать своих. Их спортсменов судят лояльно. Одиночники из маленьких стран всегда находятся под прицелом.

Блат и Геополитика

Фигурное катание — это битва федераций. Судейские панели формируются не случайным образом. Существует понятие блоков. Судьи из дружественных стран часто вступают в сговор: ты поддерживаешь моего танцора, я поддержу твою одиночницу.

Это называется обмен голосами. ISU пытается с этим бороться, вводя анонимность оценок или наоборот, раскрывая их, но система кумовства неистребима.

Если у тебя слабый тренер и слабая федерация — у тебя нет шансов. Ты можешь быть гением, но тебя задвинут под тех, за кем стоит ресурс. Знаменитый бонус Тутберидзе в свое время работал безотказно: ученицам Этери Георгиевны прощали многое, потому что она была брендом, гарантирующим качество. Сейчас этот маятник качнулся в другую сторону.

Шоу должно продолжаться

Мы должны признать суровую правду. Фигурное катание — это не спорт в чистом виде. Это гибрид спорта и шоу-бизнеса, регулируемый политическими договоренностями.

Пока оценку выставляет человек, а не искусственный интеллект (хотя технологии уже позволяют автоматически определять недокруты и ребра), объективности не будет. Система ISU построена так, чтобы сохранять контроль над результатами. Им не нужен компьютер, который беспристрастно зафиксирует ошибку у чемпиона. Им нужны судьи, которые смогут гибко подойти к вопросу и сохранить интригу или вытянуть нужного атлета.

Поэтому, когда вы в следующий раз увидите, как фигурист падает и получает золото, не удивляйтесь. Это не ошибка. Это система, работающая в штатном режиме. Победил не тот, кто лучше катался. Победил тот, кто был нужнее этой системе в данный конкретный момент.

И не забывайте следить за нами на всех площадках, чтобы не пропускать острые темы: