Дэвид Мойес поделился своими мыслями о причинах проблем его команды Уэст Хэм Юнайтед в обороне в этом сезоне.
Несмотря на некоторые призывы к его увольнению, Уэст Хэм показывает приличные результаты, в настоящее время занимая седьмое место в таблице Премьер-лиги и все еще имея хорошие шансы на попадание в четвертьфинал Лиги Европы.
Уэст Хэм испытывает сложности с предотвращением голов в этом сезоне. Менеджер "Молотобойцев" считает, что одной из основных причин этого является значительный уход летом.
Летом на Лондонском стадионе произошли значительные изменения, связанные с уходом Деклана Райса из Уэст Хэма в Арсенал в сделке на сумму £105 миллионов. 25-летний футболист выступал за Уэст Хэм в течение четырех сезонов и был выдающимся игроком, пока не перешел в "Пушкари" и не начал играть в роли защитника, защищающего оборону Уэст Хэма.
Похоже, что сейчас он играет в более продвинутой роли для Арсенала, и недавно признался, что ему все еще приходится адаптироваться к тонкостям своего нового положения в "Эмирейтс".
Райс был ключом обороны Уэст Хэма.
За время пребывания Райса на Лондонском стадионе, определенно был больший акцент на оборонительные аспекты его стиля игры, что в конечном итоге помогал "Молотобойцам", и, я думаю, цифры это подтверждают.
Выступая на недавней пресс-конференции, Мойес заявил, цитируя Standard: "Мы очень поскучали по Деклану Райсу. Я считаю, что Деклан закрывал много вещей, умел убирать мусор и помогал нам. Я бы сказал, что он, вероятно, лучший игрок в Англии на данный момент. Если теряешь лучшего игрока в Англии из своей команды, это обязательно повлияет на тебя как-то, не важно, насколько хороши были твои подписания и насколько хорошо они себя показали. Его отсутствие, мы почувствуем это".
В текущем сезоне Премьер-лиги Уэст Хэм пропустил 47 голов в 27 матчах, что помещает их среди семи команд с наихудшим показателем пропущенных голов.
Возможно, поэтому их болельщики требуют изменений в руководящей должности; они хотят более экспансивного футбола, чем тот, который показывает Мойес. Проблема еще более остро выделяется, потому что они не нападают массово, и, по идее, должны быть гораздо менее уязвимыми в обороне, но это, очевидно, не так.