Адвокат заявил о сомнительном брачном договоре Седоковой с баскетболистом Тиммой

В Москве разгорается судебная драма вокруг имущества покойного латвийского баскетболиста Яниса Тиммы: его семья оспаривает права певицы Анны Седоковой, а представленный ею брачный договор вызывает серьезные вопросы у юристов и нотариусов из США. Ситуация осложняется уголовным делом в Латвии и обвинениями в адрес артистки.

В четверг, 13 июня, Хорошевский суд Москвы начал рассматривать иск семьи Яниса Тиммы, в котором родители и несовершеннолетний сын спортсмена требуют признать имущество, приобретенное на имя Анны Седоковой в браке, совместно нажитым. Помимо этого, истцы настаивают на выплате компенсации от певицы — речь идет о 10 миллионах рублей каждому из истцов, что связано с продажей квартиры, ранее принадлежавшей семье.

Однако уже на первом заседании процесс получил неожиданный поворот: суд постановил передать дело по территориальной подсудности в Останкинский суд Москвы. Ключевым эпизодом слушания стало предоставление Седоковой оригинала брачного договора, который, по словам адвоката семьи Тиммы Маргариты Гавриловой, ранее не фигурировал в материалах дела.

«Седокова вчера в суд предоставила оригинал брачного (договора), мы его до этого никогда в жизни не видели, она его скрывала, а сейчас мы наконец его увидели. Помимо этого, Янис вел переписку, где писал ей о том, что она его обманула и обворовала. В свете ее поведения, плюс то, что брачный договор был заверен в Америке, американским нотариусом, который прислал мне официальный ответ о том, что никакого брачного договора она не заверяла, при ней ничего не заключали и вообще она не знает о брачном договоре и заверяла только подписи. Поэтому, о каком брачном договоре ведет речь Седокова, мне неизвестно», — заявила Гаврилова.

Сомнения в подлинности документа

Сомнения вызывает не только сам факт появления брачного договора, но и его юридическая сила. По словам адвоката семьи Тиммы, нотариус из США, чья подпись стоит на документе, официально сообщил, что не заверял никакого брачного договора между Седоковой и Тиммой. Это может существенно повлиять на ход дела, ведь если договор будет признан недействительным, имущество, нажитое в браке, может быть поделено по российскому законодательству.

Контекст и последствия

Ситуация осложняется тем, что в Латвии возбуждено уголовное дело по факту доведения Яниса Тиммы до самоубийства. Адвокат Гаврилова утверждает, что Седокова «ввела Яниса в заблуждение, обобрала, и человек, оставшийся без копейки денег и без женщины, которую любил, видимо, принял такое решение». Все собранные материалы, по словам юриста, уже направлены в латвийские органы.

«Она (Седокова) ввела Яниса в заблуждение, обобрала, и человек, оставшийся без копейки денег и без женщины, которую любил, видимо, принял такое решение. Все это в совокупности я направляю в Латвию. У меня есть все документы, которые они мне предоставили», — добавила адвокат.

Позиция сторон и дальнейшее развитие

Анна Седокова и ее представители категорически не согласны с требованиями семьи Тиммы. В суде они настаивают, что средства от продажи спорной недвижимости были потрачены исключительно на «семейные нужды». Однако родители и сын баскетболиста настаивают на своем праве на часть имущества, считая, что их интересы были ущемлены.

Напомним, что трагедия произошла в декабре 2024 года, когда тело Яниса Тиммы было обнаружено в Москве. Следственная проверка подтвердила версию суицида, альтернативные причины смерти были исключены.

Экспертный взгляд

История с брачным договором и судебными разбирательствами может стать прецедентом для подобных дел в России, где все чаще сталкиваются с имущественными спорами между родственниками и бывшими супругами известных личностей. Итоговое решение суда способно повлиять не только на судьбу имущества, но и на репутацию обеих сторон.

В ближайшее время дело продолжит рассматриваться уже в Останкинском суде, а развитие событий будет пристально отслеживаться как юридическим сообществом, так и поклонниками баскетболиста и певицы.