Алаев назвал странным выход Мостового на замену в матче против «Зенита»
Президент Российской премьер-лиги Александр Алаев назвал странным появление Андрея Мостового в составе московского «Локомотива» в матче против его клуба-владельца — петербургского «Зенита». При этом глава РПЛ подчеркнул: с формальной точки зрения нарушения регламента в этой ситуации не выявлено.
В начале сентября Мостовой перешел из «Зенита» в «Локомотив» на правах аренды. Уже 12 сентября команды встретились в Санкт-Петербурге в рамках восьмого тура РПЛ. Хозяева поля одержали победу со счетом 2:1, а арендованный полузащитник начал матч на скамейке запасных и появился на поле на 83-й минуте. Результативными действиями он не отметился.
Еще до игры Telegram-канал «Мутко против» сообщал, что клубы якобы договорились о кратковременном участии футболиста в матче — предположительно на 10–15 минут. Такая информация вызвала вопросы, поскольку речь шла о встрече команды, которой принадлежит игрок, с клубом, представляющим его временные интересы.
Алаев призвал отделять подтвержденные обстоятельства от предположений и заявил, что не располагает основаниями говорить о нарушении регламентных требований.
«Буду очень аккуратен. У нас в медиа есть эксперты, которые могут любые конспирологические версии обсуждать на разных передачах. Я такой возможности не имею, я оперирую фактами, работаю с документами. У меня такая должность такая позиция, поэтому никакого нарушения регламента нет. Это первое», - сказал Алаев.
При этом президент лиги признал, что с футбольной точки зрения эпизод выглядит неоднозначно. Особенно на фоне предыдущего матча Мостового за «Зенит», в котором полузащитник провел на поле все 90 минут и забил победный мяч. Выход игрока против своей бывшей команды лишь на заключительном отрезке встречи закономерно стал предметом обсуждения.
«Второе, так же, как и вы, я болельщик футбола. Конечно же для меня эта ситуация странная, когда футболист, который отыграл до этого 90 минут, забил победный гол, выходит всего на 10 минут. Ситуация странная, но раскручивать конспирологические версии я не могу. Здесь следует сказать следующее - надо признать, а я всегда признаю, когда что-то не так, что есть несовершенство регламента, который теоретически можно обойти», - отметил президент РПЛ.
Таким образом, лига не зафиксировала формального проступка, однако сама конструкция арендных соглашений оставляет пространство для спорных трактовок. Матч «Зенита» и «Локомотива» показал, что даже короткое появление арендованного футболиста против клуба, которому принадлежат его права, может вызывать вопросы не только у болельщиков, но и у руководителей чемпионата.
