Анализ Пепа Гвардиолы и экспертов Sky Sports: почему Сити были лишены один на один с арбитром Саймоном Хупером в матче "Манчестер Сити" - "Тоттенхэм" 3:3

Мика Ричардс заявил, что он "не может понять", почему судья Саймон Хупер не дал Манчестер Сити возможность забить гол в концовке захватывающего матча против Тоттенхэма, который закончился со счетом 3:3 в воскресенье.

Близился конец этой фантастической игры, когда Эрлинг Холанд пробил мяч Джеку Грилишу, чтобы создать ситуацию один на один с вратарем, но после того, как судья дал преимущество за фол на Холанде сделанный Эмерсоном Роялем, Саймон Хупер вернул игру назад, так как Грилиш сбил мяч.

Судья Хупер столкнулся с гневом трибун Этихада после окончания матча, Холанд возмущенно обратился к судьям и ушел прямо в раздевалку.

Позже нападающий Сити выразил свое недоумение по поводу спорного решения в своем твиттере.

И эксперт Sky Sports Мика Ричардс не смог скрыть свое разочарование от решения, которое могло бы принести Сити победу.

"Судья сегодня провел блестящий матч до этого момента. Я не понимаю его решение", - сказал Ричардс.

"Судья поднимает свисток к губам, он даёт преимущество. Джек Грилиш находится в положении вне игры, а Холанд пробивает мяч - и затем он останавливает игру, что я не могу понять.

"Доказательства налицо, он должен был позволить игре продолжиться. Вы можете видеть на лице четвертого арбитра, что он знает, что судья сделал ошибку. Как это объяснить?

"Он имеет право на ошибку, но проблема в том, что сколько раз мы видели ситуации, когда игра позволяется продолжаться [чтобы VAR мог проверить ее].

"Если вы сомневаетесь, просто позвольте игре продолжиться, а затем вы можете вернуть ее назад".

Еще один эксперт Рой Кин добавил: "Судья сделал ошибку. Это плохое решение, он ошибся.

"Грилиш проходит в одиночку на ворота, и, похвала ему, он играет в преимуществе. Но он ошибся в том, чтобы вернуть игру назад. Мы все это видим.

"Это плохое решение, но Сити должны быть критичны к себе, что они не смогли наказать Тоттенхэм. Они не могут обвинять судью в этом".

Гнев Холанда по поводу решения продолжался даже после окончания матча.

Пеп: Я не буду делать комментарий, как Микель Артета

Разместив видео в социальных сетях, на котором Хупер дает преимущество за фол на нападающем Сити, а затем отменяет его, когда Грилиш проходит вперед, Холанд написал в своем твиттере: "Что за фигня".

Когда его спросили о решении, главный тренер Сити Пеп Гвардиола сказал, что он "не будет делать комментарий, как Микель Артета".

Гвардиола имел в виду момент, когда менеджер Арсенала Артета, который ранее работал в Сити как помощник Гвардиолы, назвал судей "позором" и "позором" после того, как они позволили Ньюкаслу забить спорный гол против его команды Арсенал 4 ноября.

"Следующий вопрос. Я не буду делать комментарий, как Микель Артета", - сказал Гвардиола.

"Это трудно, когда вы просматриваете изображение, судья решает просвистеть уже после того, как сказал играть. После передачи мяча, свисток, поэтому я не понимаю этого действия.

"Но я скажу, что мы не сыграли вничью из-за этого".

Тем не менее, главный тренер Тоттенхэма Андже Постекоглу просто пожал плечами и саркастически сказал "Думаю, да, приятель", когда его спросили, ушли ли его игроки от наказания, когда Хупер просвистел преждевременно.

На пресс-конференции после матча Гвардиола описал реакцию Холанда после матча как "нормальную".