Анцелиович оценила шансы России выиграть дело в CAS по недопуску на ЧМ по хоккею выше 50%

В российском хоккее назревает важнейшая юридическая битва: Федерация хоккея России (ФХР) официально объявила о намерении оспорить в Спортивном арбитражном суде (CAS) решение Международной федерации хоккея (IIHF), вновь не допустившей российские команды к участию в чемпионатах мира сезона-2026/27. По мнению спортивного юриста Анны Анцелиович, вероятность успешного исхода апелляции превышает 50%, что внушает определённый оптимизм в стане болельщиков и функционеров.

Совет IIHF накануне рассмотрел обращение ФХР с просьбой вернуть российские сборные на международные турниры, однако отклонил запрос по всем категориям, за исключением женского чемпионата мира 2027 года — по нему решение будет принято только в ноябре. В ответ ФХР оперативно заявила о намерении обратиться в CAS, чтобы добиться пересмотра вердикта.

Контекст: новые рекомендации МОК и перемены в международном спорте

Ситуация развивается на фоне недавних изменений в позиции Международного олимпийского комитета (МОК). 7 июля исполком МОК временно восстановил статус Олимпийского комитета России (ОКР) и отменил прежние рекомендации по ограничениям для российских спортсменов. Это уже привело к возвращению россиян на международную арену в ряде видов спорта: Международная федерация волейбола (FIVB) и Международная федерация гандбола (IHF) вновь допустили российских атлетов к соревнованиям.

В хоккее же ситуация остаётся напряжённой: IIHF сохраняет жёсткую позицию, несмотря на смягчение подхода со стороны других федераций. Это создаёт уникальный юридический прецедент, когда спортсмены одной страны могут выступать в одних дисциплинах, но остаются отстранёнными в других.

Экспертный взгляд: почему у ФХР есть шансы

Анна Анцелиович, комментируя перспективы апелляции, отмечает несколько ключевых факторов:

• Наличие официального решения IIHF даёт ФХР право на апелляцию — это уже важный юридический момент.
• Изменение рекомендаций МОК может повлиять на позицию арбитров CAS: «В силу того, что да, общественная организация обладает своей автономией для принятия решения. Но в то же время юристы очень не любят, когда дискриминируются спортсмены из одной страны или из одного вида спорта», — подчёркивает Анцелиович.
• Эксперт обращает внимание на возможное неравенство: «Получается, что российские спортсмены в одних видах спорта смогут участвовать в международных соревнованиях, а в других нет. Поэтому я думаю, что шансы на положительный результат у нашей стороны есть. Пятьдесят на пятьдесят? Я бы сказала, что шансы больше пятидесяти, но многое зависит от арбитров, которые будут выбраны сторонами, и от того, кто будет назначен секретариатом CAS в качестве председателя. Пока об этом судить сложно, но я думаю, что шансы на победу больше пятидесяти процентов».

Что дальше: возможные сценарии и значение для российского хоккея

Решение CAS по этому делу может стать определяющим не только для судьбы российских сборных, но и для всей системы международного хоккея. Если апелляция будет удовлетворена, это откроет двери для возвращения российских команд на крупнейшие турниры, а также может создать прецедент для других федераций, где ситуация с допуском российских спортсменов остаётся неопределённой.

В случае же отказа, ФХР предстоит продолжать борьбу за права своих спортсменов, а российский хоккей рискует остаться вне мировых первенств ещё на один сезон. В любом случае, решение CAS станет важнейшей вехой в истории отечественного хоккея и окажет влияние на расстановку сил в мировом спорте.