На матче между командами «Краснодар» и «Урал» в рамках 9-го тура Российской Премьер-Лиги была замечена неоднозначная ситуация, связанная с работой судейской бригады. Об этом заявил известный футбольный арбитр Игорь Федотов.
Он прокомментировал ситуацию, произошедшую во время второго гола «Краснодара», когда помощник арбитра Варанцо Петросян поднял флаг и отметил офсайд. Однако VAR-система после изучения записи признала гол правильным.
Арбитр Игорь Федотов не согласился с действиями VAR-системы и назвал их VAR-невмешательством. Он отметил, что подобные ситуации уже встречались раньше, и в таких случаях стандартный процесс называется VAR-невмешательством. Федотов выразил свое мнение, что помощник арбитра действовал в рамках своих возможностей и сделал знак офсайда в соответствии с его видением ситуации.
Федотов также привел анализ технических деталей спорного эпизода и отметил, что по стоп-кадру можно предположить, что офсайд все-таки был. Однако он подчеркнул, что плечо нападающего «Краснодара» было крайней точкой, а бутса защитника «Урала» торчала. В связи с этим, Федотов считает, что ситуация неоднозначна и имеет вероятность наличия офсайда. И в таких случаях VAR-система не должна вмешиваться и изменять решение ассистента.
Таким образом, Игорь Федотов пришел к заключению, что ошибкой в данном случае является действие VAR-системы, а не помощника Варанцо Петросяна. Он подчеркнул, что при наличии слова «возможно» в оценке произошедшего, VAR-система не должна быть задействована, так как решение ассистента является законным и подлежит уважению.
