В последнем выпуске Mic'd Up глава PGMOL Говард Уэбб проанализировал инциденты в матчах "Ньюкасл" против "Борнмута", "Эвертон" против "Тоттенхэма", "Шеффилд Юнайтед" против "Вест Хэма" и другие...
Говард Уэбб: "Это необычная и довольно сложная ситуация... закон явно устанавливает некоторые формулировки относительно этого типа ситуаций.
"Для совершения офсайда игрок в офсайде должен бороться за мяч или играть мяч - просто нахождение в офсайде само по себе не является преступлением.
"Таким образом, закон устанавливает, что игрок, находящийся в офсайде и движущийся к мячу с намерением сыграть мяч в какой-то момент, затем фолит оппонента - до попытки сыграть мяч - это фол, который подлежит наказанию, потому что он произошел до действия атакующего, которое совершило бы офсайд.
"И вот именно такая ситуация у нас здесь. Когда выполняется штрафной удар, Шар находится в офсайде, в этом нет сомнений. Затем он начинает двигаться к воротам, и мы видим, как Адам Смит тянет его майку. Это продолжительное нарушение, начавшееся снаружи и продолжившееся внутрь.
"В обычных обстоятельствах мы не поднимали бы флаг сразу после выполнения штрафного удара. Ассистент ждет, чтобы увидеть, куда уходит мяч - другой игрок "Ньюкасла" может подойти с позиции вне игры и отклонить мяч в сторону ворот.
"Действительно ли Шар вступает в игру, борясь за мяч, когда тот падает? У него нет шанса сделать что-либо из этих вещей, потому что его тащат вниз, прежде чем он туда доберется.
"Это действие Смита лишает Шара возможности участвовать во второй фазе, например.
"Представьте, если бы мы подняли флаг сразу после выполнения штрафного удара. Люди бы сказали 'что вы делаете, вы не знаете, куда уходит мяч. Он может попасть к Ботману, который находится вне игры, и он может забить. Так почему вы останавливаете игру в этот момент?'
"Мы видим, что это происходит постоянно в Премьер-лиге, где ассистенты ждут, чтобы увидеть, что произойдет. Шар может просто стоять и не продолжать двигаться вперед, он может не дотянуться до мяча. Он не борется за мяч в этот момент, поэтому он фактически не совершает офсайдное нарушение, он просто находится в офсайде.
Говард Уэбб: "Многие думали, что это был пенальти. Когда вы смотрите это по телевизору, кажется, что игрок "Шеффилд Юнайтед" не смотрит на мяч и врезается в Боуэна.
"Когда VAR посмотрел на это, зная, что решение арбитра на поле было свободный удар в пользу "Шеффилд Юнайтед" за фол от Боуэна, он ясно видит, что рука Боуэна на плече Ахмедходжича и тянет его к себе, после чего они падают.
"Игрок "Шеффилд Юнайтед" фактически большую часть времени смотрит на мяч, он пытается сохранить обзор мяча. Он может это сделать только тогда, когда его тянет Боуэн.
"Просмотрев все доступные углы, мы смогли подтвердить решение на поле о фоле в пользу "Шеффилд Юнайтед", а не пенальти, как многие думали, когда смотрели это более небрежно по телевизору.
Говард Уэбб: "Этот момент в порядке. Мы знаем, что игроки имеют право на свое пространство на поле.
"Харрисон ставит ноги, он может немного поставить свое тело. Он не явно вступает на путь Викарио, он не направляет его в заднюю часть ворот, он не тянет руку, что, конечно, важно для вратаря.
"Мы видим больше тактики вокруг штрафных ударов, о которых нам нужно помнить. У нас также есть аналитики, которые помогают нам быть впереди игры в этих вещах.
"Одним из важных моментов, на которые мы всегда обращаем внимание, является важность вратаря на штрафных ударах. Он единственный игрок, который может использовать руки, поэтому у него огромное преимущество. Если кто-то пытается обезвредить вратарей, это может быть действительно значимо.
Говард Уэбб: "Вы слышите, как арбитры на поле наказывают Бена Осборна за то, что они воспринимают, в реальном времени, как фол на вратаре.
"Я думаю, что это ассистент на дальней стороне, который на этом штрафном ударе получил от арбитра конкретную ответственность за фокусировку на вратаре. Он видит это столкновение, он думает, что Осборн схватил руку вратаря, и они его наказывают.
"К счастью, арбитр удерживает свисток до тех пор, пока мяч не попадет в ворота, прежде чем наказать, чтобы VAR мог проверить, есть ли фол на вратаре.
"Когда VAR это проверяет, он действительно не видит ничего, что заслуживает наказания. Он видит некоторое столкновение, но затем видит, что вратарь восстанавливается. Он действительно не пострадал от этого и определяет, что это не фол.
"Конечно, мы не только смотрим на это, мы смотрим на остальную фазу игры, которая привела к этой ситуации, включая то, находятся ли какие-либо игроки в офсайде, и когда он смотрит на это и видит Осборна в офсайде, когда мяч последний раз касается игрока "Шеффилд Юнайтед".
"Да, мяч касается Буонанотте, прежде чем попасть к Осборну, но это только отклонение и поэтому все еще находится в офсайде и все еще совершает офсайдное нарушение прямо перед вратарем. Это правильно вмешалось VAR для подтверждения аннулирования гола, но по другой причине, чем та, которая была дана на поле.
Говард Уэбб:"Хороший пример того, почему VAR так важен. На полной скорости кажется, что Райан Кристи передает мяч Соланке.
"Арбитры общаются, чтобы подтвердить, что они видели. Вы услышите, как много больше арбитры общаются тоже.
"И когда VAR проверяет видео, он видит четкое движение Калвина Филлипса, которое оставляет Соланке вне игры, поэтому гол может быть засчитан.
Теперь вы можете начать получать сообщения и уведомления о последних новостях в мире спорта, анализе, глубоких материалах и видео с нашего специализированного канала WhatsApp!
Vard
