ЦСКА продолжит требовать от «Вест Хэма» выплату долга за Влашича
История с невыплатой "Вест Хэмом" долгов московскому ЦСКА за трансфер Николы Влашича получила новый виток после того, как лондонский клуб покинул Английскую премьер-лигу. Несмотря на смену статуса "молотобойцев" и переход в Чемпионшип, армейцы не собираются сворачивать юридическую борьбу за причитающиеся средства, что подчеркивает принципиальность и важность этого дела не только для самого ЦСКА, но и для всего российского футбольного рынка.
Вопрос о долге "Вест Хэма" перед ЦСКА остается одним из самых резонансных трансферных споров последних лет. Напомним, что летом 2021 года хорватский полузащитник Никола Влашич перебрался из Москвы в Лондон, однако часть выплат по этому переходу так и не поступила на счета армейцев. Английский клуб объяснил задержку действиями британских властей, которые ввели запрет на финансовые операции между клубами из России и Англии на фоне санкционного давления.
Директор по коммуникациям ЦСКА Кирилл Брейдо в комментарии РИА Новости отметил, что даже после вылета "Вест Хэма" в Чемпионшип ситуация не сдвинулась с мертвой точки:
«Несмотря на более мягкое регулирование в Чемпионшипе, мы видим и по другим случаям в РПЛ, что деньги все равно на практике получить не удается. Решение CAS по второму из трех платежей фактически дает им возможность не платить, пока не будут сняты санкции или получена лицензия OFSI. Учитывая нежелание "Вест Хэма" платить, а добросовестность они не проявляли никогда за последние четыре года, платеж в настоящий момент мы не ждем, несмотря на подтверждения долга "Вест Хэма" в CAS. Сейчас мы продолжаем судиться уже по третьему платежу, будем все же стараться объяснить, что санкции США неприменимы к отношениям между ЦСКА и "Вест Хэмом"», — заявил Брейдо.
Юридические баталии и позиция CAS
Ранее ФИФА обязала "Вест Хэм" выплатить ЦСКА 8,55 млн евро плюс 5% годовых по второму траншу за трансфер Влашича. Однако лондонский клуб оспорил это решение в Спортивном арбитражном суде (CAS), который, в свою очередь, подтвердил наличие долга, но разрешил "Вест Хэму" не платить до получения специального разрешения от британских властей или смягчения санкционного режима. Апелляция ЦСКА в Федеральный суд Швейцарии также не принесла успеха — суд поддержал позицию CAS.
В ноябре 2025 года армейцы сообщили о новом решении ФИФА, согласно которому "Вест Хэм" должен выплатить полную сумму по третьему траншу, включая неустойку в размере 5% годовых, начисляемую с 1 августа 2023 года. Однако и это решение пока не привело к реальным поступлениям на счета московского клуба.
Контекст и возможные последствия
Ситуация с Влашичем — не единичный случай: аналогичные проблемы с международными расчетами испытывают и другие российские клубы, что создает дополнительные риски для трансферной активности на внешнем рынке. Для ЦСКА этот спор — не только вопрос финансов, но и принципа: успешное завершение дела может стать прецедентом для других команд из РПЛ, столкнувшихся с подобными трудностями.
Вылет "Вест Хэма" из АПЛ теоретически мог бы упростить процесс урегулирования спора из-за менее жестких регуляторных требований во втором дивизионе, однако, как показывает практика, санкционные ограничения по-прежнему остаются непреодолимым барьером. Для лондонского клуба ситуация осложняется и с финансовой точки зрения: потеря доходов от телеправ и спонсорских контрактов в Чемпионшипе может повлиять на способность "Вест Хэма" исполнять свои обязательства.
В ближайшее время ЦСКА продолжит юридическую борьбу, настаивая на том, что американские санкции не должны распространяться на их отношения с "Вест Хэмом". Итог этого противостояния может стать важным ориентиром для всех участников международного футбольного рынка в условиях продолжающейся геополитической турбулентности.
