Дермот Галлахер: Ибрахима Конате из "Ливерпуля" заслужил удаление в поражении от "Арсенала"

Бывший судья Английской Премьер-лиги Дермот Галлахер разбирает спорные моменты с уик-энда в футболе, включая удаление Ибрахимы Конате из Ливерпуля в матче против Арсенала и отсутствие пенальти для Эвертона после фола над Бето в матче с Тоттенхэмом...

'Конате заслужил удаление'

ИНЦИДЕНТ: Ибрахима Конате был удален за две желтые карточки в матче против Арсенала - первая за сбивание Кай Хавертца, вторая за блокировку того же игрока.

ГАЛЛАХЕР ГОВОРИТ: "Может ли он жаловаться? Я бы сказал, что нет.

"Первая карточка, он сбивает его с ног. В другой ситуации, если бы [Вирджил] ван Дейк не вернулся, он лишал его возможности забить гол? Определенно желтая карточка.

"Во втором случае, Хавертц сам себе навредил [схватившись за голову], но он намеренно блокирует его."

ДЖЕЙ БОТРОЙД ГОВОРИТ: "Я не уверен в первом случае. Игроки сталкиваются. Он слегка потянул его, но я не уверен, что это желтая карточка.

"Во втором случае, определенно желтая карточка."

ИНЦИДЕНТ: Алексис Мак-Аллистер сталкивается с Кай Хавертцем и сбивает его в штрафной, но фол не был зафиксирован.

ГАЛЛАХЕР ГОВОРИТ: "У судьи был лучший обзор. Он сразу же отмахивается.

"Я думаю, Хавертц сам подбегает к нему и почти ставит свои ноги между ногами Мак-Аллистера, и именно там они переплетаются и сталкиваются.

"Как только судья сказал "нет", VAR никогда не вмешается."

СЬЮ СМИТ ГОВОРИТ: "Я думал, что это хорошая защита."

'Биллинг ошибся - правильное решение'

ИНЦИДЕНТ: Филип Биллинг получил красную карточку за попадание Каллума Хадсон-Одои в пятку.

ГАЛЛАХЕР ГОВОРИТ: "Красная карточка. Судья Ребекка Уэлч находится в очень хорошей позиции.

"Я не думаю, что Биллинг хотел это сделать - я думаю, он пытался прервать опасную атаку, но ошибся. Он действительно ошибся, потому что сделал замах на Ахиллесову пяточку. Это неприятно.

"Я думаю, он попытался споткнуть его. Один из критериев для удаления - серьезная угроза безопасности оппонента. Игрок должен был покинуть поле и не мог продолжать игру."

ИНЦИДЕНТ: Джастин Клуйверт из Борнмута - уже получивший желтую карточку - совершил фол на Николасе Домингесе, но избежал второй желтой карточки.

ГАЛЛАХЕР ГОВОРИТ: "Я не уверен, насколько близко находится судья и видит ли он это. У нее не самый лучший обзор. Думаю, он повезло..."

ДЖЕЙ БОТРОЙД: "Я думаю, что он должен был получить вторую желтую карточку за это."

Следовало ли Галлахеру получить пенальти?

ИНЦИДЕНТ: Конор Галлахер апеллировал на пенальти, когда его сбил Марио Лемина.

ГАЛЛАХЕР ГОВОРИТ: "Я не был уверен в этом. Для меня нет. Он растягивается и теряет равновесие, чувствует небольшой контакт и падает. Я бы удивился, если бы это было признано пенальти."

БОТРОЙД ГОВОРИТ: "Если бы это было в центре поля, это был бы фол?"

ГАЛЛАХЕР ГОВОРИТ: "Это не было в центре поля, верно? Я не занимаюсь гипотетическими вопросами."

БОТРОЙД ГОВОРИТ: "Я хочу видеть последовательность. Я хочу видеть те же самые фолы, которые я вижу на половине поля, в штрафной. В середине поля это был бы фол."

ИНЦИДЕНТ: Вулверхэмптон получил пенальти, когда Мало Густо сорвался на Матеуса Кунью.

ГАЛЛАХЕР ГОВОРИТ: "Он не коснулся его. Он ошибся с таймингом."

'Пенальти Лутона - хороший пример использования VAR'

ИНЦИДЕНТ: Дэн Берн из Ньюкасла задержал Чидози Огбене из Лутона. Сначала был отмечен фол за пределами штрафной, но VAR решил, что инцидент произошел внутри штрафной и посоветовал назначить пенальти.

ГАЛЛАХЕР ГОВОРИТ: "Он задержал его и также задел его лодыжку. Я думаю, что это хорошее использование VAR и также это подчеркнуло что-то еще - потому что судья отметил фол, его не отправили к экрану.

"Единственное решение - это было ли это внутри или вне штрафной?"

ИНЦИДЕНТ: Лутон жаловался на фол над Россом Баркли в подготовке к голу Ньюкасла.

ГАЛЛАХЕР ГОВОРИТ: "У судьи был лучший обзор, он сказал "нет" и игра продолжается. Я не думаю, что это фол."

СМИТ ГОВОРИТ: "Я думаю, что он выиграл мяч. Я думаю, что это хороший челлендж."

'Бето, должно быть, был сфолен!'

ИНЦИДЕНТ: Раду Драгусин сбил Бето в заключительной части игры, но снова фол не был зафиксирован.

ГАЛЛАХЕР ГОВОРИТ: "Судья не заинтересовался. Судья явно отмахивается, поэтому то, что он передает [VAR], это то, что он думает, что контакта недостаточно.

"VAR может вмешаться только в случае, если они считают, что судья допустил явную ошибку. Я не думаю, что это пенальти."

СМИТ ГОВОРИТ: "Он, безусловно, пошел бы ударить мяч, если бы его не сфолили. Должен быть фол. Вы видите, что он тянет его футболку."

БОТРОЙД ГОВОРИТ: "Это хитрая игра защитника. Он толкнул его и потянул его футболку, чтобы отвлечь его, так что он не смог подпрыгнуть. Я думаю, что это должно было быть пенальти."

ИНЦИДЕНТ: Джек Харрисон из Эвертона атаковал вратаря Тоттенхэма Гульельмо Викарио после углового удара, отклонив голову Доминика Калверт-Льюина. Следовало ли наказать его за фол на вратаре?

ГАЛЛАХЕР ГОВОРИТ: "Я не думал, что это был фол. Это был третий угловой удар, и все они были такими.

"Я также не думал, что это был офсайд, как утверждали многие, потому что вратарь и Рикарлисон находятся на линии."

ИНЦИДЕНТ: Бреннан Джонсон атаковал Джеймса Гарнера в штрафной Тоттенхэма, но фол не был зафиксирован.

ГАЛЛАХЕР ГОВОРИТ: "Он явно отмахивается, у него лучший обзор.

"Есть контакт, но это фол? Он говорит "нет", и я с ним согласен."

Получайте новости Sky Sports в WhatsApp!

Теперь вы можете начать получать сообщения и уведомления о последних спортивных новостях, анализе, глубоких материалах и видео с нашего специального канала WhatsApp!