Дивеев отказался обсуждать судейство в РПЛ и Мажича
Один из центральных матчей 26-го тура Российской премьер-лиги между "Зенитом" и "Локомотивом" завершился без забитых мячей, однако страсти на поле и за его пределами не утихают до сих пор. Главной темой для обсуждения после финального свистка стала неоднозначная работа арбитров и назначение пенальти в ворота петербуржцев на последних минутах встречи.
Ключевой эпизод произошёл уже в компенсированное время, когда арбитр указал на "точку" после попадания мяча в руку защитника "Зенита" Игоря Дивеева. Однако голкипер Денис Адамов сумел отразить удар Николая Комличенко, сохранив команде ничью. Сам Дивеев после матча не скрывал своего недоумения по поводу решения судьи и выразил нежелание обсуждать этот эпизод с главой департамента судейства РФС Милорадом Мажичем.
— "Может, я как-то насолил судьям. Но я даже не почувствовал касание мяча, я его не потрогал даже. Он не изменил траекторию. Это было видно на повторе, у меня большие вопросы по сегодняшнему пенальти. Судья сказал: 'Увидишь на повторе, ты задел его'. Сейчас я уже не понимаю этих трактовок. Что делать с судейством? Пусть разбираются сами. Говорить с Мажичем я бы не хотел, спасибо. Я футболист, а не судья. Я бы признался, сказал бы команде и вам, журналистам, что было касание рукой. Но не было его, я не почувствовал. Возможно, это какое-то предвзятое отношение. Видимо, ко мне. Я не толкаю — он ставит фол. В матче с 'Локомотивом' было много судейских моментов, которые я не понял", — заявил Дивеев журналистам.
Судейские решения вновь под огнём критики
Ситуация с пенальти в ворота "Зенита" стала очередным поводом для обсуждения качества судейства в РПЛ. В нынешнем сезоне подобные эпизоды нередко становятся предметом жарких споров, а решения арбитров — объектом критики со стороны игроков, тренеров и болельщиков. Для Дивеева это не первый случай, когда его действия на поле вызывают вопросы у судей, что, по его словам, может говорить о предвзятом отношении.
Для "Зенита" потеря очков в матче с "Локомотивом" может оказаться чувствительной на финише чемпионата, где борьба за верхние строчки турнирной таблицы обостряется с каждым туром. Петербуржцы продолжают преследовать лидеров, и каждый спорный эпизод может повлиять на итоговое распределение мест.
Контекст и возможные последствия
В нынешнем сезоне РПЛ вопросы к трактовке игры рукой и назначению пенальти возникают регулярно, несмотря на использование системы VAR. Слова Дивеева отражают общее недовольство игроков и тренеров отсутствием единых стандартов и прозрачности в судейских решениях. Отказ защитника "Зенита" от диалога с Милорадом Мажичем — это не только личная позиция, но и сигнал к тому, что доверие к арбитражу среди футболистов остаётся подорванным.
В ближайших турах "Зениту" предстоит серия непростых матчей, и подобные эпизоды могут стать определяющими в борьбе за чемпионство. В то же время, руководство РФС и департамент судейства, вероятно, вновь окажутся под давлением общественности и клубов, требующих повышения качества судейства и большей открытости в трактовке спорных моментов.
