Мосгорсуд сократил срок бывшему генеральному директору московского футбольного клуба «Торпедо» Валерию Скородумову, осужденному по делу о подкупе футбольных арбитров. Вместо двух лет лишения свободы ему назначили полтора года, поэтому, как сообщил адвокат Сеймур Ханкишиев, Скородумов может выйти на свободу уже в ближайшее время.
«Мосгорсуд сегодня удовлетворил нашу жалобу и смягчил приговор до полутора лет лишения свободы. Он может выйти на свободу в ближайшее время, фактически он уже отбыл наказание, остается уведомить следственный изолятор», — рассказал собеседник агентства.
Решение апелляционной инстанции означает, что фактический срок заключения для Скородумова уже завершен. Теперь для его освобождения необходимо, чтобы СИЗО получило официальное уведомление о постановлении суда и произвело соответствующие процедуры.
13 июля Симоновский суд Москвы приговорил Скородумова к двум годам колонии общего режима. Кроме того, ему запретили заниматься спортивной деятельностью в течение трех лет. Под стражу бывшего руководителя «Торпедо» взяли прямо в зале суда.
Скородумова признали виновным по семи эпизодам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 184 УК РФ. Эта норма касается подкупа участников и организаторов профессиональных спортивных соревнований.
Следствие утверждало, что Скородумов действовал совместно с совладельцем клуба Леонидом Соболевым и бухгалтером Ириной Волковой. По версии обвинения, они организовали подкуп 13 футбольных судей, что отразилось на результатах 20 матчей Первой лиги (ФНЛ) сезона 2024-2025 годов.
Масштаб обвинений связан не с отдельным эпизодом, а с предполагаемой системой влияния на результаты матчей. В деле фигурируют сразу несколько участников футбольной инфраструктуры и значительное число встреч, поэтому последствия расследования вышли далеко за рамки персональной ответственности одного руководителя клуба.
Скородумов полностью признал вину и заключил досудебное соглашение о сотрудничестве. Именно поэтому дело рассматривалось в особом порядке, который предполагает упрощенную процедуру судебного разбирательства и учитывает позицию обвиняемого при назначении наказания.
До вынесения приговора фигуранта перевели из СИЗО под домашний арест. С учетом времени, проведенного под стражей и в рамках избранных мер пресечения, назначенный после апелляции срок фактически уже отбыт. При этом трехлетний запрет на занятие спортивной деятельностью, установленный первоначальным приговором, в сообщении об изменении наказания не отменяется.