Самарские «Крылья Советов» сохранили победу над махачкалинским «Динамо» в матче Кубка России, однако один из ключевых эпизодов встречи получил негативную оценку ЭСК РФС. Экспертно-судейская комиссия признала, что Сергей Чебан должен был назначить пенальти в ворота команды из Самары.
Игра второго тура группового этапа пути РПЛ Кубка России состоялась 4 августа в Каспийске и завершилась со счетом 2:1 в пользу «Крыльев Советов». «Динамо» обратилось в РФС с просьбой рассмотреть спорный момент, который произошел на 73-й минуте.
В эпизоде участвовали защитник самарской команды Сергей Бабкин и нападающий махачкалинцев Сердер Сердеров. После анализа ситуации эксперты большинством голосов пришли к выводу, что действия арбитра не соответствовали правилам.
«Контакт мяча с рукой игрока "Крыльев Советов" Сергея Бабкина в единоборстве за мяч с нападающим "Динамо" Сердером Сердеровым является наказуемым. Судье следовало назначить пенальти», - говорится в вердикте, принятом большинством голосов.
Таким образом, комиссия подтвердила наличие основания для 11-метрового удара, но это решение не повлияло на официальный результат встречи: «Крылья Советов» по-прежнему считаются победителями матча со счетом 2:1. Для «Динамо» эпизод особенно важен с учетом минимального разрыва в счете — назначенный пенальти мог существенно изменить концовку игры и повлиять на распределение очков в группе.
При этом второй спорный момент в матче получил противоположную оценку. ЭСК единогласно решила, что на 55-й минуте Сергей Чебан правильно не назначил пенальти в ворота «Крыльев Советов». В этом случае комиссия не нашла оснований считать решение главного арбитра ошибочным.
ЭСК РФС также рассмотрела работу Андрея Прокопова в матче пути РПЛ Кубка России между московскими «Локомотивом» и ЦСКА. Встреча завершилась вничью 1:1 в основное время, а в серии пенальти армейцы победили со счетом 5:4.
На 65-й минуте арбитр не назначил 11-метровый удар в ворота «Локомотива». Эксперты оправдали это решение, то есть признали действия Андрея Прокопова соответствующими правилам. В отличие от эпизода в Каспийске, комиссия не увидела в действиях игроков железнодорожников нарушения, требовавшего назначения пенальти.