ЭСК: Махамаджонова правильно удалили в матче махачкалинского «Динамо» с «Ростовом»
Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС) подтвердила ключевые решения арбитров в двух матчах 13-го тура Российской премьер-лиги: удаление защитника махачкалинского «Динамо» Махмуджона Махамаджонова в игре с «Ростовом» признано обоснованным, а спорные эпизоды встречи «Оренбург» — ЦСКА получили положительную оценку комиссии.
Матч в Махачкале завершился крупной победой «Ростова» со счетом 3:0. Уже на 12-й минуте хозяева остались в меньшинстве: Андрей Прокопов показал Махмуджону Махамаджонову прямую красную карточку за фол на сопернике.
ЭСК РФС единогласно согласилась с решением главного арбитра. Комиссия посчитала, что защитник лишил нападающего явной возможности забить гол, а эпизод соответствовал критериям DOGSO — нарушения, при котором игрок останавливает очевидную голевую атаку.
«Махамаджонов действует неосторожно, сбивая соперника и тем самым лишая его явной возможности забить гол. Учитывая контроль мяча нападающим, движение мяча в направлении ворот, небольшое расстояние до ворот и расположение игроков обороны, которые с учетом скорости атакующего не смогли бы вмешаться в его действия до создания голевой ситуации (защитник не двигался за нападающим на сопоставимой скорости), комиссия оценивает данное нарушение правил как лишение явной возможности забить гол», — говорится в мотивировочной части.
Таким образом, комиссия отдельно отметила сразу несколько факторов: нападающий контролировал мяч, двигался в сторону ворот, находился на небольшой дистанции от цели, а другие защитники «Динамо» не успевали вмешаться в развитие атаки. В совокупности эти обстоятельства стали основанием для квалификации нарушения как лишения явной возможности забить гол.
ЭСК также рассмотрела два эпизода в штрафной площади «Ростова». На 32-й и 78-й минутах арбитр не назначил пенальти в ворота ростовчан. Оба решения комиссия поддержала единогласно. Это означает, что в действиях игроков команды не нашли оснований для назначения 11-метрового удара.
На 63-й минуте встречи судья не удалил нападающего «Ростова» Тимура Сулейманова. По этому эпизоду комиссия также признала решение правильным, однако голосование не было единогласным — большинство членов ЭСК РФС поддержало арбитра.
В другом матче тура комиссия оценила работу Игоря Капленкова в игре «Оренбурга» и ЦСКА. Встреча завершилась без голов — 0:0. ЭСК РФС единогласно согласилась с тем, что на 48-й минуте взятие ворот армейцев следовало отменить, а на 69-й минуте не назначать пенальти в их ворота.
Решения комиссии подтвердили корректность наиболее значимых судейских эпизодов в обоих матчах. Для встречи в Махачкале особенно важным стало признание правомерности раннего удаления: «Ростов» получил численное преимущество еще в начале игры и в итоге довел матч до крупной победы.
