ЕСПЧ рассмотрит жалобу фигуристки Валиевой по допинговому делу
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) начал рассмотрение обращений российской фигуристки Камилы Валиевой, оспаривающей решения Спортивного арбитражного суда (CAS) и Федерального суда Швейцарии по делу о нарушении антидопинговых правил. Для спортсменки это новый этап многолетнего разбирательства, завершившегося четырехлетней дисквалификацией и аннулированием результатов.
Как сообщается на сайте ЕСПЧ, две жалобы Валиевой были направлены властям Швейцарии 20 августа. В первом обращении фигуристка указала, что CAS недостаточно учел ее статус защищенного лица, предусмотренный Всемирным антидопинговым кодексом. По мнению спортсменки, назначенная санкция оказалась несоразмерной ее возрасту.
Отдельные претензии касаются публичного освещения дела. Валиева считает, что публикация арбитражного решения и многочисленных пресс-релизов нарушила конфиденциальность разбирательства и его итогов. Кроме того, фигуристка заявила, что столь суровое наказание практически лишает ее возможности продолжить многообещающую карьеру.
В жалобе также оспаривается эффективность последующего рассмотрения дела в Федеральном суде Швейцарии. Валиева полагает, что этот орган ограничился формальной проверкой решения CAS и не обеспечил полноценного пересмотра обстоятельств дела.
ЕСПЧ запросил у сторон позицию по нескольким ключевым вопросам. В частности, суд намерен выяснить, были ли возраст и интересы Валиевой должным образом приняты во внимание CAS и Федеральным судом Швейцарии. Отдельно будет оценена ситуация с двухчасовым допросом фигуристки, который, согласно материалам жалобы, проходил без присутствия адвоката.
Вопрос о новом доказательстве
Вторая жалоба связана с отказом Федерального суда Швейцарии пересмотреть решение CAS с учетом нового доказательства. 10 декабря 2024 года Валиева подала соответствующее заявление, сославшись на заключение профессора Марсьяля Сожи. Как сообщал Ассошиэйтед Пресс, эксперт подтверждал версию о том, что запрещенный препарат мог попасть в организм спортсменки через десерт.
Фигуристка настаивает, что это заключение имело решающее значение для исхода дела и было сознательно скрыто. Федеральный суд Швейцарии отклонил заявление 8 октября 2025 года. Теперь ЕСПЧ предстоит оценить, мог ли такой отказ ограничить право Валиевой на доступ к суду.
Пока регистрация жалоб не означает пересмотра ЕСПЧ решений CAS или автоматической отмены дисквалификации. Суду предстоит изучить позиции сторон и определить, были ли допущены нарушения прав спортсменки. Именно процессуальные аспекты — учет возраста, доступ к защите, конфиденциальность и возможность представить новые материалы — находятся в центре нынешнего обращения.
Ранее CAS дисквалифицировал Валиеву на четыре года за нарушение антидопинговых правил. Фигуристка, выигравшая Олимпиаду в Пекине в командных соревнованиях, лишилась результатов, показанных с 25 декабря 2021 года. 5 сентября 2024 года Федеральный суд Швейцарии отклонил ее жалобу на решение CAS, а 8 октября 2025 года — заявление о пересмотре арбитражного решения. В декабре 2025 года срок дисквалификации завершился, а в 2026 году спортсменка заявила о возобновлении карьеры.
Помимо дела Валиевой, в ЕСПЧ поступили обращения российских спортсменов Елены Даниловой, Александра Шустова, Евгения Устюгова и Светланы Слепцовой. Их жалобы также связаны с решениями по спортивным и антидопинговым спорам.