Федотов о матче США — Парагвай на ЧМ: судьи не до конца понимают, как действовать
Скандальный эпизод в матче сборных США и Парагвая на чемпионате мира вновь поставил под сомнение готовность арбитров к работе по обновленным правилам ФИФА. Бывший судья всероссийской категории Игорь Федотов в разговоре с РИА Новости выразил обеспокоенность тем, что даже топовые рефери пока не до конца ориентируются в новых трактовках, что может повлиять на ход турнира и восприятие судейства в целом.
Ключевой эпизод: VAR, отмена карточки и спорные решения
Встреча группы D, прошедшая в Инглвуде, завершилась убедительной победой хозяев турнира — сборной США — со счетом 4:1. Однако внимание болельщиков и экспертов привлек не столько результат, сколько спорный момент во втором тайме. Голландский арбитр Данни Маккели сначала зафиксировал фол со стороны защитника американцев Тима Рима против Мигеля Альмирона и показал Риму желтую карточку, назначив штрафной удар в пользу Парагвая.
Однако после исполнения штрафного вмешался VAR: игра была остановлена, и судья пересмотрел эпизод. В результате Маккели отменил предупреждение Риму, а желтую карточку получил уже Альмирон — за симуляцию. Свободный удар был назначен в пользу сборной США. Этот эпизод стал наглядной иллюстрацией того, насколько сложно арбитрам адаптироваться к новым правилам, введенным IFAB весной 2024 года.
Мнение эксперта: неясности в трактовках и влияние на чемпионат
Игорь Федотов отметил, что подобные ситуации становятся следствием недостаточно четких разъяснений со стороны ФИФА:
«Спорный момент получился в матче с США. ФИФА дает трактовки, изменения, но до конца не договаривают, и ощущение, что сами не понимают, как действовать в тех или иных моментах. Арбитр дал желтую карточку за грубую игру, потом назначает штрафной удар. Его зовут на VAR, он отменяет желтую карточку одному игроку и дает ее за симуляцию другому игроку и назначает штрафной удар. Смысл в том, что по нововведениям VAR может звать на ошибочный показ желтой карточки, но был произведен штрафной удар, мяч находился в игре», — подчеркнул Федотов.
Он также добавил: «Они написали, что якобы после штрафного можно звать. Но можно звать на серьезное нарушение правил, агрессивное поведение, удары соперника, плевки. Очень много непонятного в этих трактовках. Они немного сходят на нет, но я понимаю, почему арбитры это делают. Начало чемпионата, и чтобы не поднимать градус и не обращать все внимание на судей. Никому особо не интересно смотреть на островные команды — вырвали ничью с Испанией и молодцы. И этот акцент может переброситься на судей».
Контекст и возможные последствия
В марте IFAB утвердил ряд изменений, касающихся работы VAR и трактовки спорных моментов, что должно было повысить прозрачность и справедливость судейства. Однако практика показывает, что даже опытные арбитры сталкиваются с трудностями при применении новых норм на поле. Подобные казусы могут стать поводом для пересмотра отдельных пунктов правил уже по ходу турнира.
Для сборной США этот матч стал важной ступенью на пути к плей-офф, а для Парагвая — болезненным уроком. Но для судейского корпуса чемпионата мира — это тревожный сигнал: без четких и однозначных трактовок даже современные технологии не гарантируют отсутствия спорных решений.
Эксперты отмечают, что дальнейшее развитие турнира покажет, смогут ли арбитры быстро адаптироваться к новым требованиям и избежать повторения подобных ситуаций в более решающих матчах.
