Федотов обвинил Кахигао из «Спартака» в предвзятости к судье Карасеву
Полуфинальное противостояние Кубка России между московскими "Спартаком" и ЦСКА завершилось не только минимальной победой хозяев, но и вызвало новую волну обсуждений судейских решений — на этот раз в центре внимания оказался арбитр Сергей Карасев и реакция спортивного директора "красно-белых" Франсиса Кахигао.
В среду "Спартак" на своем поле одолел ЦСКА со счетом 1:0 и вышел в суперфинал турнира, однако после финального свистка страсти на стадионе не утихли. Главным эпизодом встречи стал момент во втором тайме, когда капитан армейцев Иван Обляков был удален с поля прямой красной карточкой за грубую игру. Однако после просмотра видеоповтора, к которому Левникова пригласил VAR-арбитр Сергей Карасев, решение было смягчено — Обляков получил лишь желтую карточку.
Этот эпизод стал поводом для резкой критики со стороны Франсиса Кахигао, который после матча заявил журналистам: "Это была красная карточка в Москве, в Катманду и в Андах". По мнению спортивного директора "Спартака", Карасев проявил предвзятость к его команде, что, по его словам, повлияло на ход встречи.
Федотов: Критика Кахигао адресована лично Карасеву
Бывший судья всероссийской категории Игорь Федотов, комментируя ситуацию для РИА Новости, отметил, что неприязнь Кахигао была направлена именно на Сергея Карасева, а не на главного арбитра Кирилла Левникова:
— Непонятны слова Кахигао о том, что в Москве и Катманду это красная карточка. Ну в Катманду она может быть и зеленой, но в Москве это точно не красная. Здесь идет неприязнь к одному арбитру — Карасеву. Она очевидная, акцент делался только на Карасева, а не Левникова. Хотя решение было за Левниковым, а Карасев его просто пригласил на просмотр. Это очень сильно просматривается и непонятно, с чем это связано. Тем более со стороны этого человека. Я бы еще мог понять футболистов, которые могли что-то высказать. Но они очень хорошо и прекрасно это восприняли, — заявил Федотов.
Он также подчеркнул, что футболисты обеих команд вели себя корректно и спокойно восприняли решение судьи, несмотря на эмоциональный накал матча и важность результата.
Давление на судей и влияние на имидж российского футбола
Федотов обратил внимание на то, что подобные публичные заявления руководителей клубов способствуют формированию негативного отношения к российскому судейству:
— Только из-за таких людей, которые рассказывают про то, как судят в Катманду, а как в Москве, создается негативный фон, который негативно влияет на арбитров и на их имидж. От этого, конечно, надо уходить и исправлять, — подчеркнул бывший судья.
По мнению эксперта, давление на судей в нынешнем сезоне стало особенно ощутимым, и подобные высказывания могут лишь усугубить ситуацию, создавая дополнительное напряжение вокруг арбитров и их решений.
Контекст и возможные последствия
Победа "Спартака" над принципиальным соперником позволила команде выйти в суперфинал Кубка России, где красно-белые будут бороться за трофей впервые с 2022 года. Для ЦСКА же этот вылет стал болезненным ударом, учитывая амбиции клуба и важность турнира для болельщиков.
Судейский скандал, разгоревшийся после матча, может повлиять на дальнейшее отношение к VAR и работе арбитров в России. Подобные эпизоды уже не раз становились предметом обсуждения в профессиональном сообществе и среди болельщиков, а также поднимали вопросы о необходимости реформирования системы судейства и повышения прозрачности решений.
Впереди у "Спартака" решающий матч за Кубок, а у судейского корпуса — очередной вызов по сохранению доверия к своей работе и минимизации конфликтов на фоне острой конкуренции в российском футболе.
