Гари О'Нил вновь раскритиковал решение VAR против его команды "Вулверхэмптон", назвав отмененный гол "одним из худших решений, которые я когда-либо видел".
Голова Макса Килмана на 99-й минуте была отменена после того, как Таванда Чирева был признан вне игры и мешал Лукашу Фабьянски совершить отражение, таким образом, вмешиваясь в игру.
VAR отправил судью Тони Харрингтона к монитору у поля, который затем решил отменить гол.
Это привело к хаосу после матча. Несколько сотрудников и игроков "Вулверхэмптона" были предупреждены за свои протесты - хотя менеджер О'Нил ушел в раздевалку сразу после матча, так как ему уже показали две желтые карточки в этом сезоне. Еще одна карточка означала бы его дисквалификацию.
Однако, высказываясь после игры, О'Нил был яростен по отношению к судьям.
"Мое мнение, мнение Дэвида Мойеса, мнение Фабьянски - это скандальное решение. Ужасное. Я не понимаю этого", - сказал он.
"Я не могу придумать объяснение, честно говоря. Одно из худших решений, которые я когда-либо видел.
"Это ужасное решение, потому что единственный способ, которым он может повлиять на вратаря, это если он влияет на его движение, что он не делает. И если он влияет на его видение, что он не делает, потому что, если посмотреть на вид сбоку, Фабьянски явно видит мяч над головой Таванды".
Отвечая на вопрос, получил ли он объяснения от судьи, О'Нил ответил: "Нет, я не был достаточно спокоен, когда зашел туда, чтобы получить одно.
"У него действительно его нет, поэтому я не знаю, на чем они сейчас находятся, и любое объяснение нам не поможет.
"Он - полностью квалифицированный профессиональный судья, стоящий перед экраном, он должен быть способен принимать свое собственное решение. У меня было так много сообщений за 20 минут, пока мы были вне поля, все думают, что это ужасное решение.
"И все же высококвалифицированный судья Премьер-лиги стоит перед экраном с медленными повторами и все равно ошибается. Но я уверен, что он не сделал этого нарочно".
Это еще один момент, связанный с VAR, который пошел против "Вулверхэмптона" в этом сезоне, и О'Нил сказал, что его игроки чувствуют себя неуважаемыми судьями Премьер-лиги.
"Они невероятно разочарованы судейством", - пояснил он. "Мы вели обсуждения ранее в этом сезоне о том, что они хотят показать, что они не чувствуют себя уважаемыми судьями, и это снова всплыло сегодня.
"Мне трудно убедить их в обратном, когда вы смотрите на решения, которые пошли против нас.
"Но мы снова сфокусируемся и пойдем дальше. Это большой удар в плане попыток догнать команды выше нас, но по стилю игры и команде, которая отдает все силы, вот где мы сейчас.
"Это все, что мы могли сегодня продемонстрировать, и из-за трех безумных инцидентов этого было недостаточно".
Забивший гол Килман также сказал: "Честно говоря, я никогда не видел ничего подобного. Мы все разочарованы, и мы заслуживали что-то в том матче".
14 августа - Задав тон для того, что должно было произойти дальше, "Вулверхэмптон" был неправильно лишен пенальти в компенсированное время в первом туре сезона в поражении против "Манчестер Юнайтед".
О'Нил сказал после матча: "Я не думаю, что судьи пытаются одобрить одну сторону. Я просто думаю, что это человеческая природа. Если есть решение, в котором вы не уверены, все будут повлияны атмосферой Олд Траффорд и тем, что это "Манчестер Юнайтед".
Позже главный тренер "Вулверхэмптона" рассказал, что получил извинения от Джона Мосса из PGMOL, добавив: "Честно говоря, Джон сказал, что это была явная ошибка и он не может поверить, что арбитр на поле не дал ее, не может поверить, что VAR не вмешался.
"Это, вероятно, заставило меня чувствовать себя хуже, потому что, когда вы знаете, что вы правы, вам становится хуже от того, что уходите ни с чем".
23 сентября - "Лутон" был награжден спорным пенальти, когда "Вулверхэмптон" был лишен победы в матче 1-1 на "Кенилворт Роуд".
Судья Джош Смит - наблюдая за своим первым матчем в Премьер-лиге - указал на пенальти, когда Жоао Гомес, казалось, блокировал удар Иссы Каборе поднятой рукой.
При повторном просмотре выяснилось, что удар отскочил от вытянутой ноги, прежде чем попал в руку полузащитника, но VAR-официальный Джон Брукс решил придерживаться решения на поле.
"Я не понимаю, почему VAR не отменил это", - сказал бывший арбитр Премьер-лиги Майк Дин. Гари О'Нил, главный тренер "Вулверхэмптона", был также недоволен, назвав решение "абсолютно ужасным" и призвав судей "поднять свой уровень".
28 октября - "Ньюкасл" неправильно получил пенальти в матче 2-2 на "Молинью", после того как Хи-Чан Хванг был признан виновным во врезке в Фабиана Шара в штрафной площади.
Хванг проверил свой удар и коснулся мяча другой ногой, но судья Энтони Тейлор не считал это явной ошибкой.
"Это было скандальное решение", - сказал О'Нил тогда. "Ужасное, по моему мнению. Ужасное решение на поле и ужасно, что VAR не вмешался. Я думал, что они сделали это ужасно.
"Он идет, чтобы выбить мяч, и делает такой минимальный контакт с Шаром. Он уже падает. И мяч фактически попадает в другую ногу Чанни, прежде чем он даже касается Шара, поэтому технически он добирается до мяча, прежде чем коснется Шара. Вот почему это было ужасное решение".
27 ноября - В матче, где "Фулхэм" победил 3-2, было несколько судейских решений, которые оставили "Вулверхэмптон" в недоумении.
В начале второго тайма Нельсон Семедо был признан виновным во встрече с Томом Кэрни. Во время длительной проверки VAR стало ясно, что Семедо коснулся мяча ногой, но его последующий контакт с Кэрни был признан как фол.
По словам О'Нила, судья Майкл Солсбери позже сказал, что он бы изменил свое решение о назначении пенальти, если бы его отправили к экрану VAR.
Затем "Фулхэм" получил еще один пенальти поздно, после того как Жоао Гомес сбил Гарри Уилсона. Для подтверждения решения потребовалась длительная проверка VAR после того, как судья Майкл Солсбери изначально отклонил апелляции - но был явный контакт с уэльским футболистом.
Говоря в передаче Monday Night Football, Джейми Каррагер сказал: "Когда вы замедляете это, это выглядит хуже. Когда вы смотрите на полной скорости, как судья сделал с пяти или шести ярдов, это жестоко.
"Я думаю, что это больше пенальти, чем первый. Но проблема для меня в том, что после того, как судья не дает его на поле, решение не должно быть отменено. Вот мое мнение.
"Я не думаю, что это пенальти. У судьи отличный вид. VAR считает, что это явная ошибка. Я этого не вижу".
И судейские решения против "Вулверхэмптона" уходят далеко за пределы этого сезона.
В январе 2023 года гол Тоти в ворота "Ливерпуля" в Кубке Англии был отменен, несмотря на то, что ни один из телевизионных углов не показал, что кто-то был вне игры. Нунес, который был за кадром, был признан вне игры.
В том же месяце Матеус Нунес не был награжден пенальти, несмотря на то, что его сбил Эммануэль Деннис из "Ноттингем Форест", прежде чем "Вулверхэмптон" выбыл из Кубка лиги в серии пенальти.
В феврале 2023 года Премьер-лига раскритиковала PGMOL после уик-энда, когда Марио Лемина был удален за то, что стал третьим игроком, подходившим к судье, чтобы пожаловаться на решение против "Саутгемптона".
В следующем месяце глава PGMOL Говард Уэбб извинился после того, как VAR не назначил пенальти "Вулверхэмптону" за фол на Рауля Хименеса в воротах "Ньюкасла" вратарем Ником Поупом.
ethon
Vard
