Иванов, президент «Урала»: VAR в нашем футболе - это негативное явление

Президент футбольного клуба «Урал» Григорий Иванов высказал свое мнение о спорных эпизодах матча с «Краснодаром» и о работе системы VAR в чемпионате России.

Иванов подчеркнул важность оценки подобных ситуаций и равноправного толкования судьями похожих моментов. Он отметил, что если судья допускает ошибку, то его нужно наказывать. Президент также отметил, что в настоящее время нет офсайдных линий, которые бы давали стопроцентную уверенность, поэтому нужно доверять лайнсмену в случае неочевидного офсайда.

Иванов привел примеры эпизодов, которые вызывают вопросы. Одним из них было попадание мяча в руку игрока «Краснодара» в их штрафной зоне в конце матча. Президент не понимает, почему не было проведено видеопроведение в этой ситуации. Он также напомнил о другой игре, где судья не признал очевидный пенальти в пользу «Урала», а VAR промолчал. Вердикт по этому случаю пришел спустя месяц, но Иванов считает, что такое долгое ожидание и неясность в наказании неприемлемы.

Президент также упомянул матч против «Факела», где два одинаковых эпизода с участием игрока Силвио Бегича были оценены по-разному: в одном случае это был фол и отмена гола, а в другом – не было никакого нарушения и нет пенальти в пользу «Урала». Иванов задается вопросом, почему в одном случае VAR вмешался, а в другом – нет. Также он высказал свое недовольство по поводу вмешательства VAR во второй гол «Краснодара», который был отменен из-за положения «вне игры». Иванов считает, что такое вмешательство является ошибочным и несправедливым для футбола.

Таким образом, президент «Урала» Григорий Иванов призвал к более четкому толкованию судейских решений, наказанию за ошибки и справедливому применению системы VAR в российском футболе.