Бывший пресс-секретарь ИИХФ Шимон Шемберг раскрыл причины, по которым клубы Континентальной хоккейной лиги покинули участие в хоккейной Лиге чемпионов.
«Основной момент, который привел к завершению первого сезона хоккейной Лиги чемпионов после успешного старта, заключался в запуске КХЛ. Первый сезон Лиги чемпионов оказался успешным как для зрителей, так и для финансов клубов», — отметил Шемберг.
После первого сезона российские спонсоры отказались поддерживать проект. Из-за этого КХЛ привлекла их к себе, включая компанию «Газпром». Ирония заключается в том, что это произошло после поражения магнитогорского «Металлурга» в финале от швейцарского «Цюрих Лайонс» со счетом 0:5.
«У российских спонсоров были две основные причины. Они рассматривали Лигу чемпионов как конкурента КХЛ, и они не могли пережить поражение лучшей российской команды со счетом 5:0. Это явный пример того, как политика вмешивается в спорт», — подчеркнул эксперт.
«Например, посмотрите на европейские футбольные турниры: английская или испанская лиги никогда не заявят, что они уходят из-за конкуренции. Однако КХЛ рассматривала Лигу чемпионов как своего рода угрозу, понимая, что успешное развитие Лиги чемпионов помешает ей стать крупной европейской лигой, как она задумывала», — добавил Шемберг.
«Почему КХЛ приняла в свои ряды «Слован», «Лев», «Йокерит», «Медвешчак», рижское «Динамо»? Не для развития хоккея в этих странах. Им абсолютно не было важно, как будет развиваться хоккей в Словакии. Они сделали это с целью стать главной европейской лигой, и это было обусловлено, в первую очередь, геополитическими, а не спортивными мотивами. Название лиги — Континентальная, а трофей назван в честь Гагарина. Это явно политический акт, символизирующий завоевание», — подчеркнул эксперт.
«Необходимо понимать всю систему функционирования КХЛ. Поддержка со стороны Путина и Кремля, финансирование из энергетического сектора — вот факторы, по которым были привлечены европейские клубы. Все эти аспекты взаимосвязаны», — привел слова Шемберга портал Sport Aktuality.