КДК РФС не присудил «Торпедо» техническое поражение в матче с «Челябинском»
Попытка «Челябинска» оспорить крупное поражение от «Торпедо» завершилась безрезультатно: КДК РФС не нашел оснований для пересмотра матча шестого тура Первой лиги, несмотря на претензии хозяев к участию в игре нигерийского нападающего Джонатана Окоронкво.
Встреча состоялась 15 августа в Челябинске и завершилась победой столичной команды со счетом 4:0. Окоронкво появился на поле после перерыва и отметился одним из голов «Торпедо». Форвард присоединился к автозаводцам 12 августа, то есть незадолго до матча.
«Челябинск» настаивал на аннулировании результата. В клубе утверждали, что Окоронкво въехал в Россию по туристической визе и на момент игры не имел разрешения на работу. По мнению челябинской стороны, это могло поставить под сомнение правомерность участия футболиста в матче.
КДК РФС не увидел оснований для переигровки
На заседании в четверг Контрольно-дисциплинарный комитет РФС отклонил протест и оставил итог встречи без изменений. Таким образом, победа «Торпедо» со счетом 4:0 сохраняется в официальных документах, а забитый Окоронкво мяч не исключается из протокола.
Глава КДК РФС Артур Григорьянц объяснил позицию комитета следующим образом:
«При рассмотрении протеста КДК исходил из оснований, предусмотренных статьей 125 дисциплинарного регламента РФС. Она связывает возможность изменения результата матча с грубым несоблюдением регламента соревнований в части проведения матча либо с неправомерным участием футболиста. Таких обстоятельств КДК не установил. Кроме того, пункт 4 статьи 6 регламента РФС по статусу и переходам (трансферу) футболистов прямо предусматривает, что вступление в силу трудового договора не может быть обусловлено предоставлением футболисту разрешения на осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации, а несоблюдение этого положения само по себе не влечет отказа в регистрации футболиста за клуб. В связи с этим оснований для удовлетворения протеста и изменения результата матча КДК не усмотрел».
Ключевым для решения стало разграничение между вопросами миграционного и трудового законодательства и спортивным правом. Само по себе отсутствие разрешения на работу, как следует из позиции КДК, не доказывает неправомерность участия футболиста в матче и не является автоматическим основанием для технического поражения.
Для «Челябинска» это решение означает, что добиться пересмотра результата через дисциплинарные органы не удалось. «Торпедо», в свою очередь, сохраняет не только крупную победу, но и все связанные с ней турнирные последствия. Дальнейшая оценка ситуации вокруг документов Окоронкво, если к ней возникнут основания, может проходить уже в рамках иных правовых процедур, однако на результат матча шестого тура она не повлияла.
