Колосков: пенальти в ворота «Факела» и «Локомотива» в субботних матчах назначать не следовало

Два минимальных результата шестого тура чемпионата страны были определены решениями арбитров в штрафной площади. Вячеслав Колосков усомнился в обоснованности обоих пенальти — в московском дерби «Локомотива» и «Динамо», а также в матче «Факела» с петербургским «Зенитом».

«Динамо» в субботу добилось выездной победы над «Локомотивом» со счетом 1:0. Единственный мяч на 73-й минуте забил Максим Осипенко, реализовав назначенный 11-метровый удар. Для железнодорожников эпизод стал особенно болезненным: при равной игре один спорный момент фактически решил исход столичного дерби.

Похожий сценарий повторился 29 августа в Воронеже. «Зенит» вырвал победу у «Факела» — 1:0, а Александр Соболев отправил мяч в ворота с пенальти уже в компенсированное время. Позднее назначение 11-метрового удара вновь привлекло внимание к трактовке контактов в штрафной и роли видеоповторов в подобных эпизодах.

Колосков отметил, что особенно настороженно относится к пенальти, которые назначаются в концовках равных матчей. По его мнению, цена таких решений слишком высока: один контакт может определить результат встречи и повлиять на турнирное положение команд.

"Я вообще очень подозрительно отношусь ко всем пенальти, которые при равном счете назначают, условно говоря, после 85-й минуты. У меня нет четкого ощущения, что пенальти в матче "Локомотив" - "Динамо" был. Равно, как и назначенный 11-метровый удар в игре "Факел" - "Зенит", - сказал Колосков.

В современном футболе спорные моменты в штрафной рассматриваются с максимальной тщательностью, однако даже видеопросмотр не всегда снимает вопросы. Граница между нарушением и допустимой борьбой нередко зависит от трактовки конкретного эпизода, положения игроков и оценки интенсивности контакта.

"Не могу сказать о справедливости назначения, потому что специалисты все рассматривают через микроскоп: кто-то кого-то коленом задел, кто-то коснулся чьей-то лодыжки. Черт-те что творится, я убежден, что такие пенальти не надо ставить. А был он или не был - пусть разбираются те, кому это положено", - добавил собеседник агентства.

Обе игры показали, насколько велико влияние поздних решений арбитров на матчи с минимальным счетом. В таких встречах команды практически лишены возможности отыграться после пропущенного мяча, поэтому каждый спорный пенальти неизбежно становится центральным событием обсуждения.