Масалитин: игрокам «Спартака» и ЦСКА не хватило мастерства в матче Кубка России
В напряжённом кубковом дерби между московскими армейцами и "Спартаком" страсти кипели до финального свистка, но мастерства для выхода в суперфинал Кубка России не хватило ни одной из сторон. Для ЦСКА этот матч стал первым после громкой отставки Фабио Челестини, и команда под руководством Дмитрия Игдисамова не сумела преодолеть красно-белых, уступив на выезде со счётом 0:1.
Встреча, прошедшая в среду, стала настоящим испытанием для действующего обладателя трофея. "Спартак" воспользовался моментом неустойчивости соперника и сумел минимально обыграть армейцев, оставив их за бортом главного матча турнира. Для ЦСКА это поражение стало особенно болезненным на фоне недавних кадровых перестановок: после увольнения Челестини обязанности главного тренера временно исполняет Дмитрий Игдисамов, ранее работавший с молодёжным составом.
Бывший нападающий ЦСКА и сборной СССР Валерий Масалитин в беседе с РИА Новости отметил, что несмотря на накал борьбы, обе команды продемонстрировали недостаток исполнительского мастерства:
«Футбол был хороший. Страсти, желания много. Но, к сожалению, командам не хватает мастерства. Исполнители вроде есть. (Эсекьель) Барко исполняет, Жедсон (Фернанденш) показывает хорошие техничные движения, и по мысли он мне очень нравится. Техничные ребята, с мячом работают. У ЦСКА, к сожалению, таких игроков не нашлось», — подчеркнул Масалитин.
Эксперт также обратил внимание на стартовый отрезок матча, когда ЦСКА выглядел достаточно уверенно и даже мог открыть счёт:
«В целом ЦСКА особенно в первом тайме начал хорошо. До забитого гола момент имели. Если бы (Тамерлан) Мусаев был порасторопнее, потехничнее, возможно, ЦСКА повел бы 1:0. После забитого мяча у армейцев пошла спешка, суета, много брака. В первом тайме "Спартак" имел преимущество. Только после перерыва, когда вышел (Кирилл) Глебов, добавил скорости ЦСКА, давления на защитников», — добавил бывший форвард.
Влияние тренерских перестановок и кадровые проблемы
Смена тренера накануне принципиального матча всегда вносит элемент неопределённости. Масалитин считает, что объективно оценить влияние отставки Челестини на игру армейцев сложно, ведь внутренние процессы команды остаются за кадром:
«Понятно, что это увольнение перед "Спартаком" — была задача встряхнуть команду. Это было сделано сто процентов с такой целью. Насколько удалось? За два дня тяжело что-то придумать, можно только надеяться на чудо. У Игдисамова ребята из молодежной команды, с которыми он работал, с ними доверительные отношения. Но все-таки это молодые игроки, которые еще себя ярко не проявили», — отметил Масалитин.
В составе ЦСКА не обошлось без кадровых трудностей: весенний спад Матвея Кисляка и отсутствие игровой практики у Артёма Бандикяна, который вышел на поле после полугодового перерыва, не позволили армейцам раскрыть свой потенциал на полную мощность.
«(Матвей) Кисляк весной очень плохо сочетается с осенним Кисляком. Плюс (Артем) Бандикян, парень полгода не играл и сразу против "Спартака". Тяжело было проявить себя, потому что не было игрового тонуса. Но встряхнули. Второй тайм уже было приятно смотреть на ЦСКА», — резюмировал эксперт.
Контекст и последствия
Поражение в дерби не только лишило ЦСКА шанса защитить титул, но и поставило перед руководством клуба вопросы о будущем команды и тренерском штабе. Для "Спартака" же победа стала важным шагом к долгожданному трофею и подтверждением статуса одной из сильнейших команд страны. Впереди у красно-белых суперфинал, где им предстоит подтвердить свои амбиции на фоне высокой конкуренции.
Для армейцев же наступает время переосмысления: молодёжь получает шанс проявить себя, а клубу предстоит выстраивать новую стратегию на фоне смены тренерского курса и кадровых перестановок. Следующие туры покажут, смогут ли армейцы быстро восстановиться после неудачи и побороться за высокие места в чемпионате.
