Масалитин: в матче «Динамо» с «Зенитом» не было пенальти
Победа «Зенита» над московским «Динамо» со счетом 3:0 в четвертом туре Российской премьер-лиги (РПЛ) началась с эпизода, который вызвал споры. Чемпион СССР в составе ЦСКА Валерий Масалитин считает, что назначенный в ворота гостей пенальти не соответствовал характеру контакта между нападающим петербуржцев и защитником «бело-голубых».
В воскресенье «Динамо» уступило «Зениту» в Санкт-Петербурге. Первый гол хозяева забили на 29-й минуте: Александр Соболев реализовал 11-метровый удар, назначенный главным арбитром Артемом Чистяковым после просмотра эпизода с помощью VAR. Нарушение правил было зафиксировано со стороны защитника московской команды Давида Рикардо.
По мнению Масалитина, оснований для назначения пенальти оказалось недостаточно. Эксперт обратил внимание на то, что падение форварда могло быть следствием игровой хитрости, а не настолько серьезного воздействия со стороны защитника.
«На мой взгляд, пенальти не было. Контакт был не настолько сильным, чтобы назначать пенальти. Понимаете, маленькие футбольные хитрости нападающих. Когда команде тяжело, нашел момент, упал - судья дал пенальти», - сказал Масалитин.
Бывший футболист также отметил, что по телевизионной картинке сложно было однозначно оценить силу контакта. В подобных ситуациях окончательное решение часто зависит от трактовки эпизода арбитром и оценки того, повлиял ли контакт на движение нападающего.
«Насколько сильным там был удар, нам даже не видно. Если сильный был удар, то понятно, что нога должна быть вверх или еще что-то такое. Он разворачивался и упал. Какой там был удар - вообще непонятно», - добавил собеседник агентства.
Реализованный пенальти стал первым результативным эпизодом матча и позволил «Зениту» играть по счету. Для «Динамо» пропущенный мяч означал необходимость раскрываться, что впоследствии увеличило пространство для атак петербургской команды.
Второй гол Масалитин связал уже не с судейским решением, а с качественным взаимодействием игроков «Зенита» и целой серией ошибок в обороне соперника. Особенно эксперт выделил передачу Максима Глушенкова, после которой хозяева получили возможность довести контратаку до логичного завершения.
«Второй гол, - естественно, очень хорошая комбинация была. Но, опять же, там была серия ошибок у динамовских защитников. Провели хорошую контратаку, великолепный пас Глушенков отдал. Ну и реализовали момент», - отметил Масалитин.
Таким образом, в оценке специалиста матча присутствуют два разных акцента: первый гол оказался спорным с точки зрения трактовки контакта, тогда как второй стал следствием как слаженной атаки «Зенита», так и проблем «Динамо» при обороне после потери мяча.
