Мостовой назвал пенальти в матчах «Зенита» и «Спартака» издевательством над футболом
В российском футболе вновь разгорелись споры о судействе: два пенальти, назначенные с помощью VAR в ключевых матчах 26-го тура РПЛ, вызвали бурную реакцию у экспертов и болельщиков. Бывший полузащитник сборной России Александр Мостовой не сдержал эмоций, назвав такие решения "издевательством над футболом" и призвав к пересмотру трактовок игры рукой.
Два спорных пенальти за два дня: детали эпизодов
В среду, 26 апреля, в концовке встречи между "Локомотивом" и "Зенитом" на "РЖД Арене" арбитр Алексей Сухой после просмотра видеоповтора назначил 11-метровый удар в ворота гостей. Причиной стал эпизод с попаданием мяча в руку защитнику "Зенита" Игорю Дивееву. Однако реализовать этот шанс "железнодорожникам" не удалось: Денис Адамов, голкипер петербуржцев, отразил удар Николая Комличенко, сохранив для своей команды важное очко в борьбе за чемпионство.
Уже на следующий день в Москве вновь вмешался VAR: в матче "Спартак" — "Краснодар" судья Артем Чистяков указал на точку после того, как мяч задел руку полузащитника хозяев Наиля Умярова. На этот раз пенальти был реализован — Эдуард Сперцян уверенно переиграл вратаря и вывел "Краснодар" вперед.
Мостовой: "Это уже не футбол"
Оба эпизода вызвали волну обсуждений среди экспертов и бывших игроков. Александр Мостовой в интервью РИА Новости не скрывал своего возмущения:
«Я после вчерашнего пенальти в матче "Локомотив" - "Зенит" так взорвался, это издевательство идет какое-то над футболом. Такие жесткие слова выбираю не со злобы, просто сил уже нет. Конечно же, сейчас (в матче "Краснодара" и "Спартака") тоже пенальти нет, — сказал Мостовой РИА Новости. — Уже эти трактовки пошли — попал, чиркнул... Идет борьба, давайте по-футбольному смотреть. Есть футбольные моменты, есть нефутбольные. Давайте уже нефутбольные исключать. Почему так происходит, я уже сколько раз говорил — много в футболе нефутбольных людей. Опять же, уже неоднократно предлагал: давайте мне желтую майку, посижу на VAR, уберу это все».
Аналитика: VAR и трактовка игры рукой — камень преткновения
Система видеопомощи арбитрам, внедренная в РПЛ несколько сезонов назад, продолжает вызывать неоднозначную реакцию. С одной стороны, VAR позволяет исправлять очевидные ошибки, но с другой — трактовка эпизодов с игрой рукой по-прежнему остается предметом споров. В обоих случаях арбитры действовали строго по регламенту, однако эксперты и болельщики все чаще говорят о необходимости учитывать игровой контекст и дух футбола.
Статистика последних туров подтверждает: количество пенальти, назначаемых после вмешательства VAR, заметно выросло. Это влияет не только на результаты отдельных матчей, но и на турнирную интригу: "Зенит" и "Краснодар" ведут борьбу за медали, а "Локомотив" и "Спартак" борются за еврокубковые позиции.
Влияние на турнирную борьбу и возможные последствия
Такие решения арбитров могут стать определяющими в концовке сезона, где цена каждой ошибки или спорного решения возрастает в разы. Для "Зенита" и "Краснодара" набранные или потерянные очки могут повлиять на распределение мест в верхней части таблицы, а для "Локомотива" и "Спартака" — на шансы попасть в еврокубки.
Дискуссия о критериях назначения пенальти и роли VAR в российском футболе, судя по всему, только набирает обороты. Эксперты призывают к большей прозрачности и единообразию трактовок, а тренеры и игроки — к тому, чтобы решения принимались с учетом логики игры, а не только буквы правил.
