Мостовой о пенальти за фол Васильева в матче «Сочи» — «Краснодар»: в СССР так сдавали матчи
Ошеломляющая развязка в матче "Сочи" и "Краснодара" вызвала бурю обсуждений среди экспертов: фол Дмитрия Васильева в компенсированное время не только решил исход встречи, но и стал поводом для исторических параллелей с самыми скандальными эпизодами советского футбола.
В субботу, в рамках 21-го тура Российской Премьер-лиги, "Краснодар" вырвал победу у "Сочи" на выезде со счетом 2:1. Ключевым моментом стал пенальти, назначенный уже в добавленное арбитром время: Дмитрий Васильев нарушил правила на Александре Черникове, и именно этот эпизод позволил гостям увезти три очка.
Реакция футбольной общественности не заставила себя ждать. Бывший полузащитник сборной России Александр Мостовой в беседе с РИА Новости не скрывал удивления действиями Васильева:
«В матче с "Краснодаром" просто ужасно то, что сделал футболист "Сочи". Это необъяснимо. В Советском Союзе так игры сдавали. Когда некоторым футболистам что-то предлагали, они отвечали: "Ну ладно, я сделаю пенальти, схвачу кого-нибудь". Просто непонятно, зачем парню из "Сочи" было кого-то трогать, игра шла в 15 метрах от него. Может быть, конечно, это и уровень футболиста такой. Конечно, "Краснодару" повезло. Ведь если бы не было VAR, этого нарушения никто бы и не заметил, судья смотрел в другую сторону, и его потом позвали», — отметил Мостовой.
VAR вновь в центре внимания
Этот эпизод стал очередным примером того, как система видеопомощи арбитрам (VAR) влияет на исход матчей в РПЛ. Без вмешательства VAR арбитр, вероятно, не заметил бы спорного момента, что могло бы изменить итоговый результат. Для "Краснодара" эта победа стала крайне важной в борьбе за лидерство в турнирной таблице, а "Сочи" продолжает серию неудач, что усугубляет их положение в нижней части таблицы.
Пенальти решают судьбу топ-матчей
В этот же игровой день внимание болельщиков было приковано и к противостоянию "Зенита" и "Спартака". Петербуржцы одержали победу со счетом 2:0, и оба гола были забиты с 11-метровой отметки. Первый пенальти был назначен после того, как Пабло Солари схватил за футболку Дугласа Сантоса, второй — за фол Кристофера Ву против Педро.
Мостовой прокомментировал оба эпизода:
«Я Солари как футболиста понимаю. Прихватил немножко и мог отпустить, а он его начал держать по инерции. Ничего не сделаешь, это пенальти. Притом что мяч улетал так далеко, что его никто не видел. А по второму пенальти есть вопросы, — отметил Мостовой. — Защитник после передачи Педро попал ему в ногу, это да, но передача-то была сделана. Если бы был забит гол, то надо было бы его отменять и назначать пенальти? Для меня больше это игровой момент. Если бы нарушение было до передачи или в ее момент — несомненный пенальти. А здесь он передачу сделал и упал. Ну и что, сколько бывает моментов, когда ты уже ударил по воротам, а потом тебя задели и ты упал».
Судейские решения под пристальным вниманием
Судейство в РПЛ традиционно вызывает много вопросов, и прошедший тур не стал исключением. Использование VAR, с одной стороны, помогает исправлять очевидные ошибки, с другой — добавляет новые поводы для дискуссий. В обоих центральных матчах тура именно пенальти стали ключевыми моментами, определившими исход встреч.
Мостовой с иронией добавил:
«Судьям тяжело, они же не играли в футбол. Поэтому я и говорю — звоните Мостовому, он вам расскажет обо всех футбольных хитростях!»
Влияние на турнирную интригу
Победа "Краснодара" позволяет команде оставаться в числе претендентов на чемпионство, а "Зенит" укрепляет свои позиции в борьбе за титул, опережая конкурентов. Для "Сочи" и "Спартака" поражения означают необходимость срочно искать пути для исправления ситуации, чтобы не потерять шансы на выполнение турнирных задач.
Таким образом, тур выдался богатым на спорные эпизоды и вновь напомнил, насколько велика роль судейских решений и VAR в современном футболе. Болельщикам и экспертам остается лишь ждать новых развязок и надеяться на меньшее количество скандалов в будущем.
