Моуринью на пресс-конференции показал распечатки ошибок арбитров в матче с «Атлетико»
Мадридское дерби завершилось победой «Атлетико» над «Реалом» со счетом 2:1, однако главным итогом встречи стала не только развязка на поле, но и жесткая критика судейства со стороны Жозе Моуринью. Все три гола были забиты после удаления защитника «Реала» Дина Хейсена на 50-й минуте, что придало результату матча дополнительный оттенок спора.
Игра состоялась в воскресенье на домашнем стадионе «Атлетико» в рамках седьмого тура Ла Лиги. После того как «Реал» остался в меньшинстве, хозяева получили серьезное преимущество и сумели довести дерби до победы. Именно удаление Хейсена стало для Моуринью отправной точкой в оценке работы арбитров.
На пресс-конференцию главный тренер «Реала» пришел с распечатанными кадрами двух эпизодов с участием игроков «Атлетико» — Кристиана Ромеро и Ли Кан Ина. По мнению специалиста, оба футболиста должны были получить красные карточки еще в первом тайме. Таким образом, Моуринью поставил под сомнение не только решение по удалению Хейсена, но и общий баланс судейских решений в матче.
"Можно пропустить пресс-конференцию, потому что вся история матча заложена в этих двух моментах. Это две очевидные красные карточки. Нам было тяжело играть в вдесятером, но представьте, что если бы на протяжении 50 минут мы играли в формате 11 на девять? Должны быть счастливы не только болельщики "Атлетико", но и судейский комитет, потому что выглядит это очень странно", - приводит слова Моуринью As.
Матч обслуживал Мигель Анхель Ортис Ариас. Отдельные претензии тренер высказал и в адрес работы VAR, связывая спорные решения с недостатком опыта главного арбитра и действиями видеосудейской бригады.
"Во-первых, арбитр был известен за неделю до матча, хотя, как мне говорили, это решается за сутки до матча. На матч был назначен 41-летний судья, у которого нет опыта на международном уровне. Бедняга не смог справиться с напряжением. С таким напряжением, которое было будто сейчас 1980-е, что редко бывает в наше время. Также на системе VAR был господин Трухильо, подозвавший судью к монитору по поводу первой красной карточки, но не второй, которая была еще очевиднее. У него тот еще послужной список (ошибок) в матчах с участием "Реала". Если у бедного арбитра было волнение из-за нехватки опыта, то тут о волнении не может быть и речи", - добавил тренер.
В «Реале» сочли спорными сразу несколько эпизодов. Материал о дерби на официальном сайте клуба вышел под заголовком «Ужасная работа арбитра решила исход дерби». В текстовом отчете особое внимание уделили подкату Ли Кан Ина против капитана мадридцев Федерико Вальверде, у которого позднее выявили травму голеностопа.
Еще один эпизод был связан с ударом шипами в колено Джуду Беллингему со стороны защитника «Атлетико» Кристиана Ромеро. Именно эти моменты Моуринью рассматривал как ключевые для оценки матча: по версии тренера, при иных решениях арбитра расклад в дерби мог оказаться противоположным.
Победа «Атлетико» принесла хозяевам важные очки в седьмом туре, тогда как «Реалу» теперь предстоит обсуждать не только потерю результата, но и последствия удаления Хейсена. При этом публичный конфликт вокруг судейства способен стать продолжением дерби уже за пределами поля — особенно с учетом того, что обе мадридские команды традиционно воспринимают такие матчи как принципиальные.
