Почему важно, чтобы УЕФА и ФИФА выиграли борьбу за будущее футбола

В непосредственной послеэффекте того, что уже назвали "решением о Суперлиге", все заинтересованные стороны пытались воспользоваться моментом. Редко когда так много волнения вызывает такая сухая речь.

Сами представители Европейской Суперлиги, возглавляемые А22, но управляемые Флорентино Пересом, быстро заявили о победе и убеждении в том, что это "исторический день для футбола". Это было основано на том, что Европейский Суд по правам человека назвал предыдущие правила УЕФА 2021 года "незаконными". Несмотря на то, насколько это казалось убедительным, об этом не было много размышлений. Суперлига с удовольствием переключила дискуссию на то, как будет выглядеть формат их нового соревнования.

Они объявили о 64 местах, но столкнулись с неудобством, что только два клуба были подтверждены в нем. Заметно, что никто новый не выступил в поддержку проекта. Это несмотря на предполагаемое значение решения в четверг, которое теперь позволяет клубам "свободно мыслить" без санкций, как заявил представитель проекта Джон Хан.

Фактически, подробности решения означают, что любой новый проект все равно должен получить разрешение от УЕФА. Правила управляющего органа должны быть согласованы с европейским законодательством. Не было рекомендаций о распаде УЕФА, на который надеялась Суперлига.

Президент конфедерации Александр Чеферин должен был сообщить об этом всему миру, но коммуникации УЕФА казались такими маленькими. "Пресс-конференция", которая фактически сводилась к выступлениям ключевых фигур о Суперлиге снова и снова перед ограниченным количеством вопросов, неустанно сосредотачивалась на А22, когда проблема была гораздо больше, чем это.

Так что из клубов, которые высказали свои заявления, они постарались оказаться на правильной стороне истории на этот раз.

Конечно, все это касается будущего. Это не так сильно воспользоваться моментом, как захватить игру.

Движущей силой спорта на протяжении длительного времени, особенно с тех пор, как он стал глобальным мега-бизнесом, было то, кто получает право управлять и владеть продуктом.

Это суть проекта Суперлиги, несмотря на то, что они говорят во всех других пресс-релизах. Это удаление УЕФА и захват власти крупнейшими клубами - а именно, Барселоной и Реалом Мадридом. Никто не должен иметь иллюзий об этом, несмотря на ловкость рук при введении нового формата, когда все смотрели с недоумением на странно сформулированное пресс-релиз Европейского Суда по правам человека.

Здесь также есть циклическая проблема, которая создала отрицательный цикл, из которого игра пытается выбраться.

Несмотря на то, что Барселона и Мадрид заботятся о себе, есть законные причины для возмущения УЕФА. Организация наблюдала за созданием такой ситуации, в которой, чтобы хотя бы иметь шанс конкурировать в Лиге Чемпионов, вы должны быть крупным клубом в большом городе в большой стране. Это относится к примерно 15 клубам, 12 из которых присоединились к оригинальной Суперлиге. Остальная часть Европы превратилась в футбольную пустошь, и все из-за архаичных правил о границах, которые больше не соответствуют цели. Ничто из этого не отражает то, что должно быть соревнованием, представляющим континент.

Это привело к тому, что Лига Чемпионов стала таким шествием на протяжении более половины кампании, что им пришлось изменить всю ее структуру на следующий сезон. Суперлига постоянно осуждала новую "швейцарскую систему" и то, что никто не доволен ею.

Но кто были главными архитекторами швейцарской системы? Конечно, клубы, которые отказались от участия в исходной Суперлиге, снова возглавляемые Мадридом и Барселоной. Ландшафт выглядит таким только из-за того, как они его оставили. Мадрид и Барселона возмущаются миром, который они создали.

То же самое происходит с Премьер-лигой. Все остальные в Европе боятся ее финансовой мощи. Здесь Суперлига могла бы получить поддержку и новых членов. Самая распространенная фраза, которую вы слышите в европейском футболе сейчас, - "что-то нужно сделать с Премьер-лигой".

Но почему Ла Лига так сильно отстала, когда всего несколько лет назад она считалась вершиной спорта? Это произошло из-за того, что люди в европейском футболе называют "потерянным десятилетием Испании", когда Барселона и Мадрид убедились в том, что накопили 90 процентов всех телевизионных гонораров. Это было в прямом противоречии с правилами перераспределения Премьер-лиги и привело к тому, что Ла Лига пошла в обратном направлении.

Действительно ли футболу стоит отдавать его? Вся информация налицо. Речь идет о конкурентном праве, но каждый шаг, предпринятый основными сторонами, движущими этим, был направлен на то, чтобы европейский футбол стал менее конкурентоспособным, чем когда-либо.

Кто может сказать, что они в конечном итоге не попытаются отделиться от отделения? Это произошло с шестью клубами Суперлиги в Премьер-лиге. Это фундаментальная природа таких соревнований, которые склонны к концентрации по своему дизайну. Кто-то в конечном итоге должен будет стать "Брентфордом" или "Осасуной" Суперлиги.

И если дело дойдет до этого, назад пути не будет. Вы можете передать ключи клубам сегодня, но нет гарантии, что они в конечном итоге не передадут их частному капиталу или автократическому государству.

Помните, это ядро европейского футбола.

Поэтому, несмотря на все серьезные проблемы с УЕФА и ФИФА, лучше, чтобы игра оставалась с ними. Они все еще являются регулирующими органами. Их можно реформировать. Полное отказ от европейского футбола нельзя отменить.

На этот счет был также смешной момент, когда Чеферин сделал типичное важное заявление. "Футбол не продается - мы показали это много раз".

Следующий выступающий: Нассер Аль-Хелайфи из Катара. Благодаря богатству своей страны он стал: президентом одного из самых мощных клубов - Пари Сен-Жермен; председателем группы одной из самых влиятельных телерадиовещательных групп - beIN Sports; президентом Европейской ассоциации клубов и членом исполнительного комитета УЕФА. Текущим чемпионом Европы является Манчестер Сити, который, между прочим, принадлежит Абу-Даби, поскольку игра борется с влиянием Саудовской премьер-лиги.

Футбол может и не продается, но только потому, что так много уже было куплено. Чеферин и глава ФИФА Джанни Инфантино были готовыми партнерами для любого числа автократических государств. Это действительно должно быть главным уроком четверга, который в значительной степени был пренебрежен. Чеферин действительно полностью игнорировал вопрос, когда ему прямо задали его.

Футболу срочно нужна реформа управления. Исполнительная президентская структура просто не работает, особенно для того, чем она стала. Слишком много власти сосредоточено в руках отдельных лиц, без сопровождающей демократии.

Одним из самых больших сюрпризов дня было то, что управляющий орган действительно провел пресс-конференцию, хоть и ограниченную. Это не происходило через серию турнировых наград, выборов или даже разработок, таких как решение Премьер-лиги по делу Эвертона. Часто кажется, что полное отсутствие ответственности, которое оставило футбол под влиянием такого множества проблематичных влияний, вызвало полное отсутствие институциональной защиты.

Вот где четверг мог стать вехой в недооцененной степени. Как заметил один руководитель, "настоящий убийца для УЕФА - это мысль о прозрачности действий".

Теперь ясно, что Европейский союз начинает проявлять интерес к юридическому определению спорта. Даже решение о Суперлиге затронуло это, признавая важность спортивного достоинства. В решении также были более оптимистичные моменты, касающиеся неравномерного распределения призовых денег Лиги Чемпионов и отдельного решения, которое, похоже, потребует большего количества местных игроков.

Следующим шагом должно быть рассмотрение структуры органов, таких как УЕФА и ФИФА, и требование реформ. Вот как должно выглядеть будущее на самом деле.