Президент «Барселоны» раскритиковал судейство матча ЛЧ с «Атлетико»

Эмоции на пределе: президент "Барселоны" Жоан Лапорта публично обрушился с критикой на арбитров после драматичного вылета каталонцев из Лиги чемпионов. Несмотря на победу над мадридским "Атлетико" со счетом 2:1 в ответном четвертьфинальном матче, "сине-гранатовые" не смогли пробиться в полуфинал по итогам двух встреч, и, по мнению руководства клуба, ключевую роль в этом сыграли спорные решения судей.

Встреча на "Ванда Метрополитано" выдалась напряженной и богатой на спорные эпизоды. На 79-й минуте защитник "Барселоны" Эрик Гарсия был удален с поля после прямой красной карточки — решение, которое вызвало бурю негодования у гостей. Лапорта не сдерживал эмоций, комментируя действия арбитров и работу VAR:

“Вчерашнее судейство — как на поле, так и VAR — было позором. То, что они с нами сделали, — это недопустимо. В первом матче нам не поставили очевидный пенальти и удалили игрока за действие, которое тянуло максимум на желтую карточку. Судейские решения нанесли нам большой урон. Эрик не был последним защитником, потому что Кунде мог успеть к мячу. Судья показал желтую карточку — это было правильное решение, но судья на VAR заставил его пересмотреть решение. Гол Феррана Торреса был чистым. На Ольмо был пенальти. Нарушение на Фермине недопустимо — соперник рассек ему лицо, но не получил карточки”, — приводит слова Лапорты издание Mundo Deportivo.

Контекст и последствия для "Барселоны"

Для "Барселоны" это поражение стало особенно болезненным на фоне ожиданий болельщиков и непростой турнирной ситуации. Каталонцы в этом сезоне Лиги чемпионов демонстрировали стабильную игру, и выход в полуфинал рассматривался как одна из главных целей клуба. Однако спорные судейские решения в обеих встречах с "Атлетико" перечеркнули амбиции команды.

Перед ответным матчем "Барселона" уже обращалась в УЕФА с жалобой на судейство в первой игре, но получила отказ. Лапорта подчеркнул, что клуб не намерен оставлять ситуацию без внимания:

“Неприемлемо, когда ты подаешь жалобу и получаешь ответ, что она неприемлема. "Барселона" требует объяснений, почему жалоба была неприемлема. Рафаэль Юсте сказал мне, что они подадут еще одну жалобу. Это позор, это недопустимо”, — заявил президент "Барселоны".

Аналитика: давление на судей и турнирная интрига

Судейские решения в матчах плей-офф Лиги чемпионов традиционно становятся предметом горячих дискуссий, особенно когда на кону стоит выход в полуфинал. В этом сезоне "Барселона" уже не впервые сталкивается с неоднозначными решениями арбитров, что добавляет напряжения и подогревает разговоры о влиянии судейства на исход турнира.

Отметим, что подобные заявления со стороны руководства топ-клубов — не редкость в европейском футболе, однако столь резкая риторика Лапорты может стать поводом для новых разбирательств со стороны УЕФА. В то же время, для "Барселоны" этот вылет означает необходимость сосредоточиться на внутренних турнирах и переосмыслить стратегию на следующий сезон.

В заключение Лапорта добавил: “Им достаточно посмотреть на этот четвертьфинал Лиги чемпионов. Это позор”. Таким образом, скандал вокруг судейства в матчах "Барселоны" и "Атлетико" может получить продолжение не только в кабинетах футбольных инстанций, но и в информационном пространстве, где тема объективности арбитров вновь выходит на первый план.