Семин: после введения VAR уровень судейства по пенальти снизился, логика решений отсутствует
В самом разгаре борьбы за золото Российской премьер-лиги вновь вспыхнула дискуссия о качестве судейства и роли VAR: экс-наставник сборной России и московского "Локомотива" Юрий Семин резко высказался о работе арбитров, подчеркнув, что с появлением системы видеопомощи уровень принятия решений не только не вырос, но и, по его мнению, снизился. На финише сезона, когда цена каждой ошибки особенно высока, подобные заявления приобретают особую остроту и значимость для всех участников чемпионата.
За два тура до завершения РПЛ турнирная интрига сохраняется: "Краснодар" лидирует с 63 очками, буквально дышит в спину "Зенит" (62), а за третье место идет ожесточенная борьба между "Локомотивом" (50), "Спартаком" (48), "Балтикой" (46) и ЦСКА (45). В такой ситуации любые спорные решения судей могут оказать решающее влияние на итоговое распределение мест в таблице.
Юрий Семин в интервью РИА Новости отметил, что не видит смысла в разговорах о том, кому из лидеров — "Краснодару" или "Зениту" — якобы симпатизируют арбитры. По его словам, ошибки случаются в обе стороны, и зачастую логика в назначении пенальти отсутствует:
«Не надо обращать внимания на разговоры о том, кому благоволят судьи – "Краснодару" или "Зениту". Я вообще не могу понять, кому они благоволят, они явно делают много ошибок. Многие пенальти не совсем очевидны. Но я не вижу, чтобы кому-то из команд отдавалось предпочтение», — подчеркнул Семин.
Особое недоумение у опытного специалиста вызывают эпизоды, когда пенальти назначаются за минимальные контакты, которые даже не влияют на траекторию мяча:
«На мой взгляд, все назначаемые 11-метровые должны быть явными и понятными для зрителей на трибунах. А то что это такое: чиркнет мяч по пальцу, мяч даже не изменяет направления полета, а пенальти назначается. В некоторых действиях судей нет никакой логики. И хотя я был за введение VAR, после внедрения этой системы уровень судейства в нашем футболе стал ниже», — добавил Семин.
VAR: надежда или источник новых споров?
Система видеопомощи арбитрам (VAR), внедренная в РПЛ для повышения объективности судейских решений, с момента своего появления вызывает неоднозначную реакцию как у специалистов, так и у болельщиков. По задумке, VAR должен минимизировать количество явных ошибок, однако на практике многие эпизоды остаются спорными, а решения — вызывают бурные обсуждения.
Статистика текущего сезона подтверждает, что количество пенальти, назначенных после просмотра VAR, заметно выросло. При этом далеко не всегда такие решения кажутся однозначными даже после многочисленных повторов. В результате, вместо снижения градуса недовольства, система часто становится поводом для новых претензий и обвинений в адрес судей.
Влияние на турнирную интригу
В условиях, когда разница между лидерами минимальна, а борьба за медали обостряется с каждым туром, любые ошибки арбитров могут стать предметом пристального внимания и даже повлиять на итоговые результаты. Для "Краснодара" и "Зенита" каждый матч — словно финал, и давление на судей возрастает многократно.
Эксперты отмечают, что в последние годы российский футбол сталкивается с кризисом доверия к арбитражу, и внедрение VAR пока не стало панацеей. Мнения специалистов, подобных Юрию Семину, лишь подчеркивают необходимость дальнейшего совершенствования судейской системы и повышения прозрачности принимаемых решений.
Впереди — решающие матчи сезона, и от качества работы арбитров во многом будет зависеть, насколько справедливо распределятся медали и путевки в еврокубки. Болельщики и специалисты ждут от судейства не только технической точности, но и логики, понятной каждому, кто следит за игрой.
Исторический контекст и перспективы
Тема судейских ошибок и влияния VAR — не нова для мирового футбола. В ведущих европейских лигах также не обходится без скандалов, связанных с неоднозначными решениями после просмотра видео. Однако именно в России, где турнирная борьба традиционно отличается особой драматичностью, каждый эпизод приобретает дополнительный вес.
В ближайшие недели РПЛ ждет развязка, и внимание к работе арбитров будет только расти. Останется ли VAR инструментом справедливости или продолжит вызывать вопросы — покажет концовка сезона.
