Штрафные баллы для "Эвертона": Что дальше после дополнительного штрафа в два очка, при условии, что команда намерена подать апелляцию?

Клуб "Эвертон" лишился двух очков за нарушение Правил прибыльности и устойчивости Премьер-лиги (PSR) во второй раз, что добавляет еще больше интриги в борьбу за выживание.

"Потому что "Эвертон" превысил разрешенные расходы - в соответствии с правилами PSR - на сумму убытков в £105 млн за три сезона на £16,6 млн", - сообщили в клубе.

Это означает, что клуб из Мерсисайде опустился ниже "Брентфорда" на 16-е место с 27 очками, на два очка и две позиции выше занимающего 18-е место "Лутона".

"Эвертон" немедленно объявил о намерении подать апелляцию против решения. Если они подтвердят апелляцию, то решение по ней должно быть вынесено к 25 мая, то есть на неделю после окончания текущего сезона Премьер-лиги.

С множеством вопросов и сомнений для "Эвертона" и их соперников по борьбе за выживание финансовый эксперт по футболу Киран Магуайр разбирается в ключевых вопросах...

Почему "Эвертону" было лишено двух очков на этот раз?

"Исходная санкция составляла пять очков, потому что они превысили на £16,6 млн. Это было исходное основание для снижения", - пояснил Магуайр.

"Поскольку "Эвертон" уже страдал от лишения очков в 2021 и 2022 годах, у них было двойное наказание, поэтому комиссия снизила штраф до трех очков", - добавил он.

"Они также учли уникальные обстоятельства вторжения России в Украину и отношения "Эвертона" с Алишером Усмановым, а также факт сотрудничества "Эвертона" с комиссией - и сняли еще одно очко", - отметил Магуайр.

Почему "Эвертон" обжалует решение?

"Эвертон чувствует себя раздраженным по отношению к Премьер-лиге в плане получения руководства относительно того, какими будут штрафы в случае нарушения правил", - пояснил Магуайр.

"Они также считают, что Премьер-лига была очень агрессивной в своей интерпретации процентов по процентам от создания нового стадиона", - добавил он.

"Премьер-лига изначально хотела лишить "Эвертон" 10 очков в связи с первым случаем. Они потеряли меньше денег, чем "Ноттингем Форест", но "Форесту" потенциально грозило лишение семи или восьми очков, если бы Премьер-лига добилась своего. Поэтому "Эвертон" считает, что здесь было недостаточно последовательности", - подчеркнул Магуайр.

Когда будет рассмотрена апелляция?

"Крайний срок - около 24 или 25 мая. Это делается по принципу очереди, поэтому сначала должно состояться рассмотрение дела "Ноттингем Форест". В идеальной ситуации "Эвертон" будет в безопасности независимо от двух очков до конца сезона", - пояснил Магуайр.

"Но если они окажутся в зоне вылета, а апелляция все еще будет не рассмотрена, у нас будет абсурдная ситуация в последний день сезона, когда мы не будем знать, кто будет играть в Чемпионшипе в следующем сезоне", - добавил он.

Могут ли быть применены дополнительные наказания к "Эвертону"?

"Мы знаем, что "Эвертон" потерял £45 млн в 2022 году и £89 млн в 2023 году, так что общая сумма значительно превышает лимит в £105 млн", - отметил Магуайр.

"Если они потеряли дополнительные средства в 2024 году и, учитывая происходящее в Украине и допустимые расходы, это кажется возможным - то могут быть еще нарушения PSR", - добавил он.

"Согласно письменным мотивам, "Эвертон" и Премьер-лига также имеют разногласия относительно определенных расходов, связанных с строительством нового стадиона. Премьер-лига считает, что эти расходы должны учитываться в убытках клуба, в то время как "Эвертон" считает обратное", - пояснил Магуайр.

"Эти деньги не были включены в окончательный расчет PSR и будут рассмотрены той же независимой комиссией в более поздний срок. Это означает, что "Эвертону" также могут быть присуждены дополнительные лишения очков за нарушения в этом сезоне в следующем году", - заключил Магуайр.

Что говорят письменные мотивы?

"Изначально предлагалось лишить "Эвертон" пять очков за нарушение PSR. Два очка были сняты из-за 'перекрывающихся лет оценки' за период, когда они уже лишались очков ранее", - цитируют письменные мотивы.

"Еще одно очко было снято из-за неожиданной потери доходов и раннего признания вины, представленного клубом. "Эвертон" запросил отложить наказание на следующий сезон, что было отклонено панелью", - гласят мотивы.

"В этом многое связано с ситуацией "Ноттингем Форест" и делами между ними. Панель пришла к выводу, что решение не является 'непропорциональным по сравнению с решением о "Ноттингем Форест"', - говорится в мотивах.

"Премьер-лига и "Эвертон" все еще находятся в разногласиях относительно потери в £6,5 млн, связанной с финансированием стадиона. Это может стать предметом рассмотрения на другом слушании, которое, вероятно, затянется до следующего сезона", - цитируют мотивы.

"Трибунал пришел к выводу, что попытки максимизировать стоимость игроков путем их продажи позже 'не затмевают' соблюдение PSR. "Эвертон" заявил, что они не хотели продавать игроков, потому что хотели получить как можно больше денег. Трибунал пришел к выводу, что здесь нет оправдания. Если вам нужно продавать игроков, чтобы компенсировать потерянные деньги, то вам нужно это сделать", - гласят мотивы.