«Балтика» после поражения от «Спартака» оказалась в центре очередного арбитражного спора: Андрей Талалаев публично усомнился в работе Сергея Иванова на VAR и связал его назначения с двумя неудачами калининградской команды в стартовых турах РПЛ.
В воскресенье «Балтика» уступила московскому «Спартаку» на своем поле со счетом 1:2 в матче четвертого тура Российской премьер-лиги. Решающий мяч забил Пабло Солари. Помощником видеоассистента в этой встрече был Сергей Иванов — тот же специалист работал на VAR в первом туре, когда калининградцы проиграли ЦСКА с аналогичным счетом 1:2.
После финального свистка Талалаев отдельно остановился на эпизодах, связанных с определением офсайда. Главный тренер «Балтики» напомнил о голе Солари в матче со «Спартаком» и провел параллель с игрой против ЦСКА, где спорным оказался момент с Чинонсо Оффором.
«Когда на VAR сидит Сергей Иванов, мы очков не набираем. Мы ждем уже всего: и китайских линий, и вьетнамских офсайдов. Когда забивали гол, там можно нарисовать линии, которые покажут, что Солари находится вне игры, как это было с (Чинонсо) Оффором в матче с ЦСКА», - приводит слова Талалаева с пресс-конференции страница клуба во "ВКонтакте".
Тренер подчеркнул, что его претензии связаны не с единичным решением, а с повторным назначением одного и того же специалиста на матчи «Балтики». По мнению Талалаева, подобные совпадения требуют дополнительного внимания со стороны судейских органов.
«Когда это один раз - ты пропускаешь, когда второй раз в матче с сильной командой тот же исполнитель сидит - ты пропускаешь, в третий - я просто выношу, и посмотрим, что будет дальше», - добавил тренер.
Поражение от «Спартака» стало для калининградцев второй неудачей в первых четырех турах чемпионата. При этом оба упомянутых Талалаевым матча завершились с разницей в один мяч, поэтому решения в спорных эпизодах напрямую влияли на итоговую интригу встреч. Теперь внимание будет приковано не только к результатам «Балтики», но и к дальнейшим назначениям арбитров на матчи команды.