Вчера московский "Спартак", кажется, безнадежно проиграл "Бенфике". Думаю, что слово "кажется" здесь лишнее. Португальская команда уничтожила российскую и это нужно признать. Но были ли шансы у "красно-белых" перед этим противостоянием? Я думаю, что были и вот почему:
1) Во-первых, нечего терять. Что я подразумеваю под этим? "Спартак" ужасно начал текущий сезон. Два поражения в трех играх, что может быть еще хуже? Ну пожалуй, хуже было бы только если "красно-белые" уступили бы еще "Крыльям Советов". Разочаровывали не столько результаты команды, а скорее качество игры. Если с "Рубином" подопечные Витории сумели "раскачаться" в конце второго тайма, то вот в других двух матчах игры не было вовсе. Победа над "Крыльями" скорее показатель класса футболистов, но никак не хорошая игра. Таким образом, "Спартак" подходил к игре с "Бенфикой" в ужасном состоянии, но терять им и правда было нечего;
2) Руй Витория. Кто бы что не говорил, а португальский специалист не так плох в менеджменте, как о нем начали говорить после вчерашнего матча. Надежда на его знания и профессионализм все еще витали в воздухе перед игрой и явно внушали хоть какое-то спокойствие болельщикам "красно-белых". Однако, ставка на мастерство главного тренера не оправдалась. Да и мог что-то сделать Витория с такой игрой? Пожалуй, что нет.
В чем принципиальное отличие первой игры от второй?
Первая игра хоть и завершилась с аналогичным счетом, но все таки содержала в себе проблески неплохой игры "Спартака". Время от времени команда пыталась идти в прессинг, контролировать мяч.
Во втором матче ни одного из этих критериев не было. "Красно-белые" не держали мяч больше 2-ух минут на чужой половине поля. Обостряющих передач практически не было, не считая забросы. Но опять же, а на кого забрасывать? Соболев начал игру на скамейке запасных. Понсе не тот форвард, который будет цепляться за мяч.
Руй Витория перед игрой сказал, что у "Спартака" есть определенный план против "Бенфики". Кто-нибудь понял, в чем этот план заключался? Лично я нет.
"Бенфика" абсолютно на классе переиграл нашу команду. Чего-то сверхвыдающегося не требовалось от игроков этой команды. Достаточно было забегать в свободные зоны, которых, к слову, у "Спартака" было предостаточно. Жоау Марио, который не получил достаточной востребованности в больших командах, буквально уничтожал центр поля "Спартака". Не очень понятно, почему у португальцев легко и без труда получается делать пас на 2-3 метра, а у футболистов российской команды нет.
Одним словом, "Спартак" проиграл без единого шанса. Вторая игра окончательно показала слабость отечественного футбола перед европейским. Но тут напрашивается логичный вопрос: "А не большие ли мы зачастую возлагаем надежды на наши клубы"?
Я думаю, что вопрос остается открытым для каждого отдельного болельщика. Лично я отвечу так: нашим командам не место в Лиге Чемпионов. "Зенит", как мне кажется, так же ждет разочарование, но только в групповом этапе.
Финансовый фэйр-плей сковывает действия таких клубов, как "Спартак" и "Зенит", которые явно имеют амбиции выступать в Лиге Чемпионов. Но для того, чтобы показывать достойный футбол в этом турнире необходимы другие футболисты, эти от сезона к сезону показывают свою несостоятельность.
Кто-то скажет, что на "Спартак" повлияли внутренние проблемы, которые "вылились", так сказать, наружу. Но мне кажется, что это лишь оправдание. Оправдание собственной слабости.
Смотря вчерашний матч "Спартака", я поймал себя на мысли, что смотрю матч сборной России. Очень хочется, чтобы это чувство как можно скорее прошло, и мы наконец-то сумели почувствовать хоть какую-то гордость за отечественный футбол.
Вчера "Спартак" вышел играть на счет 0:0. К сожалению, даже этого результата добиться не удалось.