Кто на самом деле владеет мадридским «Реалом»

Мадридский «Реал» — один из самых прибыльных, влиятельных и дорогих спортивных брендов планеты. Доходы клуба стабильно превышают 700–800 миллионов евро, а его трансферные кампании потрясают воображение. Логика современного футбола диктует: у такого гиганта должен быть сверхбогатый владелец. Мы привыкли к именам Романа Абрамовича, шейха Мансура или Тодда Боэли.

Но если вы попытаетесь найти имя владельца «Реала», то упретесь в тупик. Яркий, харизматичный и влиятельный президент клуба Флорентино Перес — это лишь наемный менеджер и публичное лицо. Он не владеет клубом ни на один процент. Так кому же принадлежит «Королевский клуб»?

Власть 90 тысяч: кто такие сосьос

Короткий ответ: мадридский «Реал» полностью принадлежит его болельщикам. Но не всем подряд, а официальным членам клуба, которые называются сосьос (socios).

На сегодняшний день таких привилегированных фанатов насчитывается около 90–97 тысяч человек. Каждый из них ежегодно платит членский взнос в размере около 174 евро (для взрослых).

В Испании осталось всего четыре профессиональных футбольных клуба с такой структурой владения: «Реал Мадрид», «Барселона», «Атлетик Бильбао» и «Осасуна». Все остальные испанские команды имеют юридический статус SAD (Sociedad Anónima Deportiva) — то есть являются спортивными акционерными обществами с ограниченной ответственностью, которые могут быть куплены частными инвесторами.

Закон 1990 года: как «Реал» избежал принудительной продажи

Такое разделение произошло не случайно. В 1990 году правительство Испании приняло Закон о спорте (La Ley del Deporte 10/1990), призванный оздоровить профессиональный футбол. Клубы погрязли в долгах из-за неэффективного управления, и закон обязал абсолютно все футбольные и баскетбольные команды страны акционироваться (превратиться в SAD) к июню 1992 года. Власти хотели, чтобы у клубов появились конкретные владельцы, отвечающие по долгам своим личным имуществом.

Однако в законе была лазейка — Седьмое дополнительное положение.

Согласно ему, клубы могли сохранить статус некоммерческих спортивных ассоциаций (без акционирования), если могли доказать, что баланс их бюджета был бездефицитным и приносил чистую прибыль в каждом из пяти предыдущих сезонов, начиная с года 1985/86.

Этому жесткому финансовому критерию смогли соответствовать только четыре клуба: «Реал», «Барселона», «Атлетик» и «Осасуна». Они воспользовались правом на исключение и сохранили власть в руках сосьос.

Финансовые путы: как выжить без шейхов

Статус клуба, принадлежащего болельщикам, накладывает на «Реал» жесткие финансовые ограничения.

В отличие от «Пари Сен-Жермен» или «Манчестер Сити», мадридский клуб не может просто провести дополнительную эмиссию акций, привлечь внешних инвесторов или попросить богатого владельца покрыть накопившиеся долги из своего кармана. «Реал» имеет право тратить исключительно то, что зарабатывает сам.

Источники дохода «Реала» строго ограничены рыночной деятельностью:

• Продажа телевизионных прав.

• Билетная выручка и продажа абонементов (Matchday).

• Мерчандайзинг и коммерческие спонсорские контракты (Adidas, Emirates и др.).

• Доходы от продажи футболистов на трансферном рынке.

Для обычных клубов это могло стать проблемой, но «Реал» и «Барселона» — исторические доминанты испанского рынка. Их суммарный доход часто сопоставим с заработком всей остальной Ла Лиги вместе взятой (около 1,5 миллиарда евро на двоих).

Именно умение жить по средствам спасло «Реал» в период пандемии COVID-19. Пока другие гранды Европы фиксировали колоссальные убытки и влезали в долги, Мадрид за счет урезания зарплат, точечных продаж игроков и государственных кредитов смог закрыть финансовые годы с небольшой чистой прибылью.

Иллюзия демократии и правило 15%

На бумаге структура сосьос выглядит как идеальный пример футбольной демократии. Но в реальности власть в «Реале» жестко централизована в руках президента и узкого круга лиц. Рядовые сосьос не имеют никакого влияния на повседневную жизнь клуба: они не выбирают трансферные цели, не подписывают спонсоров и не увольняют тренеров.

Более того, закон обязывает руководство клубов без статуса SAD нести личную финансовую ответственность.

Это правило автоматически отсекает от управления обычных сосьос. Быть президентом «Реала» может только мультимиллиардер. Действующий глава клуба Флорентино Перес — строительный магнат, возглавляющий консорциум Grupo ACS, с личным состоянием более 2 миллиардов евро.

Подобная система рождает политические спекуляции. Чтобы выиграть выборы у богатых конкурентов, кандидаты часто дают популистские обещания купить ту или иную суперзвезду (так зарождалась эра «Галактикос» с трансферами Фигу, Зидана и Роналдо). Выполнение этих обещаний требует огромных денег, которые президенту приходится выжимать из коммерческого сектора, балансируя на грани финансового фола.

Плюсы и минусы «народного» клуба

Уникальная модель владения «Реалом» имеет свои четкие преимущества и очевидные недостатки.

Преимущества:

1. Защита от поглощения: Клуб невозможно купить, переименовать, обанкротить ради вывода активов или перевезти в другой город. Ни один американский миллиардер или ближневосточный фонд не сможет прийти и забрать бренд себе.

2. Льготные кредиты: Отсутствие статуса коммерческого акционерного общества позволяет «Реалу» пользоваться статусом некоммерческой спортивной ассоциации. Это дает возможность получать более дешевые кредиты в испанских банках под развитие инфраструктуры (например, под масштабную реконструкцию «Сантьяго Бернабеу»).

3. Идентичность: Болельщики чувствуют себя реальной частью клуба, а не просто клиентами корпорации.

Недостатки:

1. Элитарность власти: Из-за правила 15% круг потенциальных президентов ограничен парой-тройкой богатейших людей Испании.

2. Риск популизма: Выборный характер должности подталкивает руководство к дорогим, статусным покупкам ради удержания лояльности сосьос в ущерб долгосрочной финансовой стабильности.

3. Отсутствие внешних вливаний: В эпоху «клубов-государств» (как «Сити» или «ПСЖ») «Реалу» все сложнее конкурировать на трансферном рынке без возможности прямого вливания стороннего акционерного капитала.

Тем не менее, модель сосьос доказала свою жизнеспособность. Мадридский «Реал» остается главным примером того, как исторические традиции, любовь болельщиков и грамотный спортивный маркетинг могут сделать некоммерческий клуб самой успешной и богатой спортивной организацией мира.

Чтобы не пропускать острые темы и эксклюзивы, подписывайтесь на наши ресурсы