Алаев заявил, что судья матча РПЛ «Спартак» — «Зенит» не допустил ключевых ошибок
Победа «Спартака» над «Зенитом» в одном из самых принципиальных матчей пятого тура РПЛ не стала следствием судейского решения. Президент лиги Александр Алаев признал, что в игре были спорные эпизоды и отдельные неточности, однако ключевых ошибок со стороны главного арбитра Инала Танашева не увидел.
Встреча состоялась 23 августа на стадионе «Спартака» и завершилась со счетом 2:0 в пользу хозяев. Работу на матче выполняла бригада 29-летнего Танашева, для которого нынешний сезон стал только вторым в высшем дивизионе российского футбола.
По словам Алаева, судье пришлось работать в крайне непростой эмоциональной обстановке. Матчи «Спартака» и «Зенита» традиционно проходят с большим количеством жестких единоборств, столкновений и претензий к решениям арбитров. При этом президент РПЛ отметил, что Танашев сумел удержать игру в рамках, не допустив эпизода, который напрямую повлиял бы на итоговый счет.
"Мне показалось, что матч был очень тяжелый для судейства. С одной стороны, судья планку поднял, но было много стычек и фолов. Понятно, что было напряжение. Мне кажется, что были ошибки и помарки, но так бывает в таких матчах. Главное, что не было ключевых ошибок", - сказал Алаев.
Таким образом, в лиге не связывают поражение петербургской команды с действиями арбитров. Для «Спартака» результат стал важным не только с точки зрения набранных очков, но и в психологическом плане: победа над одним из главных конкурентов особенно ценна в начале чемпионата. «Зениту», напротив, предстоит отдельно оценить причины неудачи в матче, где соперник оказался эффективнее в решающих эпизодах.
"Судья не повлиял на результат матча. Какие-то ошибки были, но так бывает. В РФС разберут", - добавил президент РПЛ.
Для Танашева матч стал очередной серьезной проверкой на высоком уровне. В прошлом сезоне он обслуживал суперфинал Кубка России между «Краснодаром» и «Спартаком». Тогда «красно-белые» добились победы в серии пенальти. Опыт работы на подобных встречах должен стать для молодого арбитра важным этапом профессионального роста, особенно с учетом высокой цены каждого решения в матчах лидеров российского футбола.
