Арбитр, рассмотревший спорный пенальти за рукоприкладство в матче "Ньюкасл" - "ПСЖ", исключен из судейства на матчи в среду.

Судья VAR, который рассмотрел пенальти, присужденный ПСЖ против Ньюкасла за спорный игру рукой, был снят с игры в среду, сообщает Sky Sports News.

Томаш Квятковский попросил судью Шимона Марциняка обратиться к экрану после рассмотрения потенциального игры рукой Тино Ливраменто - судья не присудил пенальти на поле, но изменил решение после просмотра инцидента на экране.

Квятковский должен был быть VAR в среди Лиги чемпионов между Реал Сосьедад и Зальцбургом, но теперь его заменили.

Ньюкасл казался идущим к знаменитой победе 1-0 на Парк де Пренс до присуждения пенальти против Тино Ливраменто, позволив Килиану Мбаппе сравнять счет на восьмой и последней минуте добавленного времени.

Говоря в программе Soccer Special, бывший тренер "Тоттенхэма" Тим Шервуд назвал решение "отвратительным", в то время как главный тренер "Ньюкасла" Эдди Хау заявил, что судья Марциняк должен был быть решительнее, чтобы не принимать во внимание совет Квятковского.

Хау сказал в телевизионном интервью, что судью поставили под "крайнее" давление со стороны игроков ПСЖ, а позже назвал решение, которое стоило его команде два драгоценных очка, "плохим" на своей пресс-конференции после матча.

Если бы Ньюкасл победил во французской столице, у них был бы свой судьбоносный матч Лиги чемпионов в своих руках, но теперь им придется победить "Милан" в последней групповой игре и надеяться, что "Боруссия Дортмунд" получит хотя бы одно очко против ПСЖ, чтобы пройти в плей-офф.

Галлахер: Это просто не пенальти, правда?

Я думаю, что тот факт, что VAR был снят, говорит само за себя. Это просто не пенальти, правда? Если бы это было дано в Премьер-лиге, СМИ бы обсуждали это месяц.

"Это было невероятно. И почему это было невероятно, потому что этот парень - топовый судья, в этом нет сомнений. Если вы посмотрите на игру, он был безупречным в течение 96-97 минут.

"Затем он получил сигнал от кого-то другого, что он не дал на поле - совершенно правильно. Я действительно не знаю, что он увидел, чтобы изменить свое мнение на экране.

"Когда я смотрел это, я был довольно уверен, что он скажет нет, уйдет и будет придерживаться своей позиции.

"Когда вас отправляют к экрану, и VAR считает, что вы допустили явную ошибку, вот в чем ключевая проблема. Это должно влиять на ваше решение - я что-то упустил?

"Но вы также должны помнить, что идя к экрану, вы сами принимаете решение, у вас есть все варианты.

"Он мог бы сказать нет, на мой взгляд, это коснулось его. Он проходит через свой список соображений - это умышленная игра рукой? Определенно нет. Она пришла с небольшого расстояния со скоростью? Определенно да. Находится ли его рука в неестественном положении? Определенно нет, потому что он бежит.

"Но ключевым является то, что она коснулась его тела? Она попадает в его грудь перед локтем, и расстояние между ними почти касается обоих. У него нет шансов увернуться."

Что говорит закон об игре рукой?

IFAB, которая устанавливает правила мирового футбола, установила руководящие принципы того, что является нарушением игры рукой - хотя лиги также имеют свои собственные толкования, которые вы можете прочитать ниже.

Более общие положения закона об игре рукой устанавливают, что верхняя граница руки находится на уровне нижней части подмышечной впадины. Не каждое касание руки/плеча игрока мячом является нарушением.

Это нарушение, если игрок:

Еще больше разочарования из-за игры рукой?

Игра рукой была проблемой с точки зрения Премьер-лиги уже давно - просто вспомните сезон 2020/21, пострадавший от Covid, когда ситуация стала настолько плохой, что толкование правил было изменено в середине сезона, а затем переписано для следующего.

Но это не решило проблему. Пенальти, которое Джек Грилиш получил в прошлогоднем финале Кубка Англии, было также спорным, но, пожалуй, самым поразительным было то, которое было присуждено Лутону против Вулверхэмптона в текущем сезоне Премьер-лиги, когда Джоао Гомеш был наказан, когда мяч отскочил от его ноги и попал на поднятую руку.

Главный тренер "Вулверхэмптона" Гари О'Нил сказал, что это "никогда, никогда" не было пенальти, в то время как бывший судья Премьер-лиги и VAR Майк Дин согласился, что это было жесткое решение - несмотря на "неестественное" положение руки Гомеша.

"Я не знаю, почему VAR не отменил это", - сказал Дин в то время.

Анализ: Шокирующее решение лишает Ньюкасл

Париж Сен-Жермен забил своим 30-м ударом в игре, и некоторые из них были явными возможностями, поэтому Ньюкасл мог быть наказан раньше. Но самым раздражающим было равенство, подаренное официальными лицами.

Мбаппе не проник в оборону Ньюкасла благодаря блестящему действию. Ему был передан мяч, и он смог забить с пенальти не из-за ошибки Ньюкасла. Просто отчаянное жестокое решение о пенальти, которое требовало рассмотрения VAR, чтобы это произошло.

Решение присудить пенальти за то, что мяч коснулся руки Ливраменто после отскока от его груди, было бы непонятно в любом случае - в его фигуре не было ничего неестественного. Это называется бегом. Но это было еще страннее, учитывая предыдущие события.