Инцидент: Касемиро из Манчестер Юнайтед избежал второй желтой карточки за фол на Россе Баркли из Лутона.
Дермот говорит: "Желтая карточка была за накопление; это был его четвертый фол. Следующий тэкл, А, я не думал, что это была бы желтая карточка, и Б, возвращаясь к тому, что я сказал, желтая карточка была за четыре фола. Это первый фол после этого, так что это вопрос для судьи и того, как он это подсчитывает.
"Очевидно, что он сказал Касемиро после третьего фола, что он собирается показать ему желтую карточку за следующий, что он и сделал. Когда происходит следующий тэкл и все игроки Лутона злые, я думаю, что он должен был заменить Касемиро и сказать ему, что будет, если он продолжит в том же духе."
Инцидент: ВАР посоветовал Стюарту Эттуэллу пересмотреть свою первоначальную желтую карточку на красную за ужасный тэкл Мейсона Холгейта на Каору Митому.
Дермот говорит: "Единственное положительное, что я могу сказать об этом, это то, что ВАР Майкл Оливер был блестящ, потому что он сразу посмотрел на это, сказал судье очень быстро, что это действительно опасный тэкл, и ему нужно было подойти к экрану, чтобы посмотреть на это. Мы все знаем, что это красная карточка. ВАР очень быстро справился с этим, и это было сделано и забыто."
Инцидент: Джеймс МакАти толкнул Митому в спину двумя руками в штрафной, но пенальти не было назначено.
Дермот говорит: "Это несет огромный риск. Если судья дает это на поле, ВАР не будет его отменять. Судья не дал этого на поле, поэтому ВАР не считал, что в этом достаточно. Они передают то, что видели, и ВАР решает, соответствует ли это картинкам."
Инцидент: Судья Майкл Солсбери был советован пересмотреть фол Адама Смита на Фабиана Шара в штрафной, и после длительного пребывания у боковой линии он указал на пенальти, несмотря на подозрения в офсайде в начале атаки.
Дермот говорит: "Это зацепка за майку и должно ли это привести к пенальти? Да. Он в офсайде? Он влияет?
Обратная связь, которую я получил, гласит, что он не влияет; нарушение произошло задолго до того, как мяч пришел. Он в офсайде, но он еще не совершил офсайд, потому что мяч не дошел до него, и поэтому было дано пенальти.
"Решение на поле было офсайдом, ВАР посмотрел и решил, что это должно быть пенальти. Мы не можем спорить, что был зацепка за майку, затем он решил, что это не было нарушение офсайда, потому что мяч был настолько далеко от игрока, что это не повлияло на его офсайдную позицию."
Инцидент: Манчестер Сити не получил пенальти, несмотря на явное игру рукой защитника Челси Леви Колвилла.
Дермот говорит: "Более разумное решение здесь - это не рукой. Что произошло на прошлой неделе, мы все согласились, что было неправильно, поэтому мы не можем продолжать ошибаться. Я не думаю, что это пенальти, поскольку игрок не имел возможности уйти. Люди посмотрели на прошлую неделю и решили, что это неприемлемо, и я уважаю людей, которые говорят: 'подождите, это не лучшее решение'."
Инцидент: Должен ли был быть удален Моисес Кайседо за фол на Джереми Доку?
Дермот говорит: "Судья неудачно оказался здесь, так как он слишком близко и не может получить правильный обзор. Для меня это желтая карточка, но ВАР не может вмешиваться, но он повезло, он не должен был этого делать. Иногда, когда вы судья и находитесь прямо над событиями, вы на самом деле не видите такие вещи, потому что не смотрите вниз."
Инцидент: Манчестер Сити также не получил пенальти, когда Кайл Уокер и Рахим Стерлинг столкнулись в штрафной, а судья Энди Мэдли вместо этого назначил фол в пользу Челси.
Дермот говорит: "Я даже думаю, что Уокер споткнул Стерлинга, а не наоборот. Он перешел и поставил ногу перед ним, сбив его и судья абсолютно правильно поступил."
Инцидент: Брентфорд не получил пенальти, несмотря на толчок Анди Робертсона из Ливерпуля Ивана Тони в штрафной.
Дермот говорит: "Это фол. Тони удерживает позицию, у него мяч перед собой. Иногда как защитник вы не можете сделать фол, вам нужно отступить, он не мог выиграть этот мяч. Если бы они были бок о бок, я бы понял. Они не были, его плечо врезается в его спину, и я думаю, что это пенальти.
"ВАР считает, что это не явная ошибка - он, возможно, считает, что это пенальти, но он не считает, что этого достаточно, чтобы переиграть решение судьи."
Инцидент: Максвелл Корнет из Вест Хэм преследовал Неко Уильямса из Фореста в штрафную и сбил его, наступив на пятку, но пенальти не было назначено.
Дермот говорит: "Я думал, что это было бы пенальти, потому что он задел его сзади по щиколотке, наступил на пятку и сбил его. Скорость, с которой он двигается, приведет к его падению. Все, что я могу сказать, это то, что, очевидно, они решили, что это не превысило порог, но для меня это пенальти."
Инцидент: Калвин Филлипс из Вест Хэм получил две желтые карточки в течение трех минут и был удален.
Дермот говорит: "Он получил желтую за агрессивное поведение. Когда у вас уже есть желтая карточка, зачем вы делаете такой тэкл? Он дал судье решение, которое нужно было принять, и он это знал."
Галлахер также высказался о решении Ноттингем Форест назначить коллегу по судейству в Премьер-лиге Марка Клаттенбурга аналитиком судей клуба.
"Я не знаю, что он собирается делать, честно говоря. Они, очевидно, нашли для него какую-то роль," - сказал он.
"Это похоже на решение в субботу с Морганом Гиббс-Уайтом; если он считает, что это пенальти и говорит игрокам, что это пенальти, что это может дать? Большинство игроков уже думают, что это пенальти, так что им не нужно, чтобы он это подтверждал.
"Если только он собирается говорить с ними о том, как они дисциплинируют себя на поле и избегают желтых карточек за технические нарушения и подобное, я действительно не вижу, что еще он может сделать.
"Ховард Уэбб был очень прозрачен. У клубов есть его номер, он регулярно с ними разговаривает. Может быть, это путь (чтобы он стал посредником между клубами и PGMOL)."
Теперь вы можете начать получать сообщения и уведомления о последних новостях в мире спорта, аналитике, глубоких материалах и видео из нашего специализированного канала WhatsApp!
ethon
Vard
