ЭСК признала ошибку Кукуяна при назначении пенальти в пользу «Зенита» в матче с махачкалинским «Динамо»
Скандальный эпизод в полуфинале Кубка России между "Зенитом" и махачкалинским "Динамо" получил официальную оценку: экспертно-судейская комиссия РФС признала ошибочным решение арбитра Павла Кукуяна назначить пенальти в ворота гостей после просмотра VAR. Этот момент стал ключевым в матче и фактически определил исход встречи, что вызвало бурю обсуждений среди болельщиков и экспертов.
Встреча первого этапа полуфинала пути регионов Кубка России, состоявшаяся 18 марта в Санкт-Петербурге, завершилась минимальной победой "Зенита" — 1:0. Единственный гол в компенсированное к первому тайму время забил Джон Дуран, реализовав 11-метровый удар, назначенный после видеопросмотра. Именно этот эпизод стал предметом споров и последующего обращения махачкалинского клуба в ЭСК РФС.
Почетный президент "Динамо" Гаджи Гаджиев не скрывал своего недовольства судейским решением, а директор клуба Шамиль Газизов заявил о намерении официально оспорить назначение пенальти. В итоге комиссия при президенте РФС разобрала спорный момент и пришла к выводу, что арбитр ошибся:
«Защитник "Динамо" Сослан Кагермазов не нарушает правила в единоборстве за мяч с нападающим "Зенита" Даниилом Кондаковым. Кагермазов естественно ставит ногу на газон, не меняя своего направления движения, а контакт между игроками инициирует сам нападающий, пытаясь нанести удар по мячу. VAR не должен был вмешиваться и приглашать судью к монитору, а судье после видеопросмотра следовало оставить в силе свое первоначальное решение, принятое на поле, и продолжить игру», — говорится в официальном заключении ЭСК РФС.
Контекст и последствия решения
Ошибочное назначение пенальти стало роковым для махачкалинцев: "Динамо" покинуло розыгрыш Кубка России, а "Зенит" получил путевку в следующий этап, где теперь встретится с московским "Спартаком". Этот эпизод вновь поднял вопросы о качестве судейства и работе VAR в российских турнирах — несмотря на внедрение современных технологий, человеческий фактор по-прежнему влияет на исход важнейших матчей.
Для "Динамо" этот матч стал последним шансом проявить себя в кубковом сезоне, и обидное поражение, обусловленное спорным судейским решением, наверняка останется в памяти команды и болельщиков. "Зенит" же продолжает борьбу за трофей, но осадок от скандального эпизода может сказаться на настрое команды и отношении к судьям в дальнейшем.
Стоит отметить, что подобные решения ЭСК РФС не меняют результата матча, однако служат важным сигналом для судейского корпуса и футбольной общественности. В нынешнем сезоне это уже не первый случай, когда вмешательство VAR становится предметом острой дискуссии. Впереди у "Зенита" — принципиальное противостояние со "Спартаком", где цена ошибки будет еще выше, а внимание к работе арбитров — максимальным.
