ЭСК признала правильным решение не назначать пенальти в ворота «Локомотива» в матче с «Зенитом»
Экспертно-судейская комиссия Российского футбольного союза (ЭСК РФС) разобрала ключевые спорные эпизоды матчей восьмого и девятого туров Российской премьер-лиги и не нашла оснований для пенальти в ворота московского «Локомотива» в игре с «Зенитом». При этом комиссия признала ошибочными несколько решений арбитров в других встречах, включая назначение 11-метрового в матче «Факела» с «Балтикой».
В сентябрьской встрече в Санкт-Петербурге «Зенит» одержал победу над «Локомотивом» со счетом 2:1. Уже в начале матча мяч после контакта оказался в руке полузащитника московской команды Сергея Бабкина в пределах штрафной площади. Главный арбитр Никита Новиков продолжил игру, а судьи VAR не стали рекомендовать ему просмотр эпизода.
ЭСК РФС единогласно поддержала решение бригады. По оценке комиссии, Бабкин выпрыгивал в борьбе с соперником, а положение его руки было естественным и объяснялось действиями футболиста в момент единоборства. Следовательно, оснований для назначения пенальти не было.
После матча тренер «Зенита» Виллиам де Оливейра назвал беспределом судейство в матчах петербургского клуба. Однако разбор эпизода комиссией подтвердил трактовку, выбранную арбитрами непосредственно во время игры.
Большинством голосов ЭСК также одобрила решение Новикова не фиксировать нарушение Ильи Еремеева на Вильмаре Барриосе перед голом Александра Руденко на 18-й минуте. Комиссия отметила, что Еремеев первым сыграл в мяч, подогнул ноги и не предпринимал дополнительного движения в сторону соперника. Контакт оказался неизбежным, но не сопровождался грубостью, поэтому оснований отменять гол не было.
В матче «Динамо» — «Оренбург» комиссия нашла ошибку
Встреча московского «Динамо» с «Оренбургом» стала одним из матчей, где ЭСК не согласилась с действиями арбитров. Комиссия признала ошибочным решение показать Руслану Кулю вторую желтую карточку на 92-й минуте. Его нарушение против Бителло было расценено как неосторожное и не требовало предупреждения.
В то же время два других дисциплинарных решения в концовке матча получили поддержку. ЭСК сочла оправданной вторую желтую карточку Максиму Сивису на 94-й минуте за неспортивный жест в адрес арбитра Павла Кукуяна. Кроме того, комиссия подтвердила правильность удаления тренера Дмитрия Белорукова на 95-й минуте: специалист покинул техническую зону и принял участие в массовой конфронтации.
Пенальти в матче «Факела» и «Балтики» признан ошибочным
Еще один важный вывод комиссии связан с матчем девятого тура между «Факелом» и «Балтикой», который завершился со счетом 2:2. ЭСК признала неправильным решение Михаила Плиско назначить пенальти после видеопросмотра на 91-й минуте.
Эпизод возник после удара головой форварда калининградцев Егора Голенкова. С короткой дистанции мяч неожиданно для Матвея Бардачева попал ему в руку. При этом защитник волгоградского клуба не двигал руку навстречу мячу и пытался избежать контакта. С учетом этих обстоятельств комиссия сочла 11-метровый удар назначенным без достаточных оснований.
Другие решения ЭСК РФС
В матче «Акрона» с «Ахматом», завершившемся победой команды со счетом 2:0, комиссия поддержала решение Матвея Заики не назначать пенальти на 72-й минуте. Контакт Роберто Фернандеса плечом с Арсеном Адамовым был признан игровым и соответствующим правилам.
Встреча махачкалинского «Динамо» с ЦСКА также не вызвала у ЭСК претензий к арбитру Антону Фролову по двум ключевым моментам. Комиссия сочла правильной отмену гола Гамида Агаларова на 49-й минуте из-за офсайда. Кроме того, арбитр обоснованно не назначил пенальти на 53-й минуте после контакта Владислава Торопа с Андресом Аларконом.
Таким образом, разбор ЭСК РФС разделил спорные решения на два типа. В эпизодах с участием Бабкина, Фернандеса и Торопа комиссия увидела естественный игровой контакт или положение тела, не предусматривающее наказания. В матчах «Динамо» — «Оренбург» и «Факел» — «Балтика» арбитры, напротив, допустили ошибки, повлиявшие на дисциплинарные решения и назначение пенальти.
